О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.А.,

с участием представителя истца Чиляковой А.И.,

представителя ответчика СПК «<данные изъяты>» Прокопова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Заикиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к СПК «Джарлинский», ФИО1, ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере №

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к СПК «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в сумме №

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «<данные изъяты>» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца Чилякова А.И. в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности по кредитному договору, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, также просила взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

Представитель ответчика СПК «<данные изъяты>» Прокопова О.Е. против прекращения производства по делу не возражала, однако возражала против взыскания в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление об отказе от поданного в суд иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковые требования по уплате просроченной задолженности по кредитному договору в размере №. были добровольно удовлетворены ответчиками после предъявления иска в суд, то в силу ст. 101 ГПК РФ заявление истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в сумме №, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ОАО «<данные изъяты> банк» к СПК «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере №., производством прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.

Взыскать с СПК «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере № т.е. по №. с каждого.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья