О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2012 года пос. Адамовка Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бобылевой Т.В., при секретаре Тулегеновой Н.В., с участием истца Каракулина В.В., представителя истицы Комутова С., представителя истцов адвоката Ткаченко К.А., представителя ответчика адвоката Есмагамбетовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракулина В.В. к СПК «<данные изъяты>» о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № и компенсации морального вреда в размере № рублей и по иску Комутовой М. к СПК « <данные изъяты>» о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №, У с т а н о в и л : Каракулин В.В. обратился в суд с иском к СПК «<данные изъяты> о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на имя председателя СПК «<данные изъяты>» с просьбой выплатить стоимость имущественного пая в связи с выходом из членов СПК «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено на очередном отчетно-перевыборном собрании уполномоченных СПК « <данные изъяты>». В соответствии с протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из членов СПК « <данные изъяты> указанным решением была установлена стоимость 1 акции для лиц, подавших заявление в ДД.ММ.ГГГГ - №, при этом количество принадлежащих ему акций составило №, в связи с чем сумма, причитающаяся к выплате составляет №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют №, поэтому он просит взыскать с СПК « <данные изъяты>» в его пользу № рублей. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец Каракулин В.В. исковые требования увеличил и помимо указанных выше требований, просил суд взыскать с СПК « <данные изъяты> в его пользу компенсацию морального вреда в размере № рублей. ФИО11 обратилась к мировому судье с иском к СПК «<данные изъяты>» о взыскании стоимости имущественного пая в размере №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление на имя председателя СПК «<данные изъяты>» с просьбой выплатить стоимость имущественного пая в связи с выходом из членов СПК «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено на очередном отчетно-перевыборном собрании уполномоченных СПК « <данные изъяты>». В соответствии с протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из членов СПК « <данные изъяты> указанным решением была установлена стоимость 1 акции для лиц, подавших заявление в ДД.ММ.ГГГГ - №, при этом количество принадлежащих ей акций составило № в связи с чем сумма, причитающаяся к выплате составляет №, которую и просит взыскать с СПК « <данные изъяты>». В последующем, истица ФИО12 исковые требования увеличила и помимо указанных выше требований, просила взыскать с СПК « <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а всего №. Решением Адамовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истцов Каракулина В.В. и ФИО13 удовлетворены частично. Суд взыскал с СПК «<данные изъяты> в пользу Каракулина В.В. №., из них стоимость имущественного пая в размере № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №., возврат государственной пошлины в сумме №., судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме №., в остальной части иска отказал; в пользу ФИО14 №., из них стоимость имущественного пая в размере №., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №., возврат государственной пошлины в сумме №., судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме №., в остальной части иска отказал. Указанным решением суд взыскал в пользу СПК «<данные изъяты>» судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы с Каракулина В.В. в размере №., с Комутовой М. №. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В судебном заседании истец Каракулин В.В. и его представитель адвокат Ткаченко К.А. просили утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком, по условиям которого : 1. Ответчик обязуется уплатить истцу Каракулину В.В.его требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них : - № из расчета № рублей за одну акцию ; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.; - возврат уплаченной госпошлины в размере №.; - расходы по оплате услуг адвоката в размере №. 2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком истцу Каракулину В.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу : <адрес> по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. В связи с утверждением мирового соглашения истец Каракулин В.В. и представитель истца адвокат Ткаченко К.А. просили дело производством прекратить. Представитель ответчика адвокат Есмагамбетова С.Б. против утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращения производства по делу, не возражала. В судебном заседании представители истицы ФИО15 - Комутов С. и адвокат Ткаченко К.А. просили утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком, по условиям которого : 1. Ответчик обязуется уплатить истцу Комутовой М. её требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в размере № из них : - № из расчета № рублей за одну акцию ; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.; - возврат уплаченной госпошлины в размере №.; - расходы по оплате услуг адвоката в размере №; - расходы, связанные с рассмотрением дела №. 2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком истцу ФИО16 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу : <адрес>, по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. В связи с утверждением мирового соглашения представители истицы ФИО17 Комутов С. и адвокат Ткаченко К.А. просили дело производством прекратить. Представитель ответчика адвокат Есмагамбетова С.Б. против утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращения производства по делу, не возражала. Условия указанных мировых соглашений оговорены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каракулина В.В. и ответчиком СПК « <данные изъяты>» в лице представителя адвоката Есмагамбетовой А.Б., по условиям которого : 1. Ответчик СПК « <данные изъяты> <адрес> обязуется уплатить истцу Каракулина В.В. его требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из них : - № из расчета № за одну акцию ; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.; - возврат уплаченной госпошлины в размере №.; - расходы по оплате услуг адвоката в размере №. 2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком СПК « <данные изъяты>» истцу Каракулину В.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу : <адрес> по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 3. По настоящему мировому соглашению истец Каракулин В.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы ФИО22 – Комутовым С. и ответчиком СПК « <данные изъяты> в лице представителя адвоката Есмагамбетовой А.Б., по условиям которого : 1. Ответчик СПК « <данные изъяты>» Адамовского района обязуется уплатить истцу ФИО25 её требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из них : - № из расчета № за одну акцию ; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №.; - возврат уплаченной госпошлины в размере №.; - расходы по оплате услуг адвоката в размере №; - расходы, связанные с рассмотрением дела №. 2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком СПК « <данные изъяты>» истцу ФИО26 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу : <адрес> по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Дело по иску Каракулина В.В. к СПК «<данные изъяты> о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № и компенсации морального вреда в размере № и по иску ФИО28 к СПК « <данные изъяты>» о взыскании стоимости имущественного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №, производством прекратить в связи с заключением сторонами мировых соглашений и их утверждением судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд. Судья :