определение об утверждении мирового соглашения по делу № 2-88/2012 по иску Ткаченко в интересах Куздубаевых о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома за собственниками, вступило в зак.силу 20.03.2012г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года п. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :

председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Заикиной И.В.,

с участием истца Куздубаевой Н.Ж., ее представителя адвоката Ткаченко К.А.,

ответчика Куздубаева К.К., его представителя Сорокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко К.А., действующего в интересах Куздубаевой Н.Ж. и ее несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Куздубаеву К.К. о признании права собственности на 1\4 долю жилого дома за собственниками,

У с т а н о в и л :

Ткаченко К.А., действующий в интересах Куздубаевой Н. Ж. и ее несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 обратился в суд с иском к Куздубаеву К.К. о признании за каждым права собственности на 1\4 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м.

В судебном заседании истец Куздубаева Н.Ж. просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком, по условиям которого :

ответчик Куздубаев К.К. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Куздубаевой Н.Ж. рублей в счет причитающейся ей и ее детям доли жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, истец Куздубаева Н.Ж. отказывается от своих исковых требований о признании права собственности на 1\4 долю жилого дома за каждым из собственников.

В связи с утверждением мирового соглашения истец Куздубаева Н.Ж. просила дело производством прекратить.

Представитель истца адвокат Ткаченко К.А. против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Куздубаев К.К. против утверждения мирового соглашения, заключенного между ним и истцом на указанных выше условиях и прекращения производства по делу, не возражал.

Представитель ответчика - Сорокин И.В. против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал.

Условия мирового соглашения оговорены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным мировое соглашение, заключенное между сторонами, утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куздубаевой Н.Ж. и ответчиком Куздубаевым К.К., по условиям которого :

ответчик Куздубаев К.К. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Куздубаевой Н.Ж. рублей в счет причитающейся ей и ее детям доли жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> ;

истец Куздубаева Н.Ж. отказывается от своих исковых требований о признании права собственности на 1\4 долю жилого дома за каждым из собственников.

Дело по иску Ткаченко Константина Анатольевича, действующего в интересах Куздубаевой Н.Ж. и ее несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Куздубаеву К.К. о признании права собственности на 1\4 долю жилого дома за собственниками, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд.

Судья :