22 мая 2012 года. п. Ачит,

Ачитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием государственного обвинителя Ачитской районной прокуратуры Свердловской области Ореховой А.А., подсудимого Гайфуллина Р.Р., защитника Куталовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Никитиной Н.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ГАЙФУЛЛИНА Р. Р., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Гайфуллин обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в п. <адрес> Ачитского городского округа Свердловской области Гайфуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, действуя умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем марки «ВАЗ – 21043», регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, без цели хищения, запустил двигатель данного автомобиля и уехал на нем.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гайфуллина в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что Гайфуллин загладил причиненный материальный ущерб и они примирились.

Подсудимый Гайфуллин и его защитник, согласны с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав потерпевшего, мнение подсудимого и его защитника, мнение обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Гайфуллина прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Гайфуллин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и добровольно загладил имущественный вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Гайфуллина прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 255, ст. 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гайфуллина Р. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Гайфуллина Р.Р. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения

Постановление набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева