03 февраля 2012 года. п.Ачит.

Ачитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Ореховой А.А., обвиняемого Нуртдинова Р.З., защитника Куталовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Вечтомовой А.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

НУРТДИНОВА Р. З., <данные изъяты>, мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Нуртдинов обвиняется в том, что при управлении автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Нуртдинов, двигаясь по участку автодороги Пермь-Екатеринбург, расположенному на № км, на территории Ачитского городского округа Свердловской области, в нарушение п. 1.3, п. 1.4, п. 1.5, п. 2.7, п. 8.1, п. 9.9, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние управляемого им транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, уснул, то есть отвлекся от управления автомобилем, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, а затем на левую обочину, допустив наезд на металлическое дорожное ограждение, после чего вновь выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, где, находясь в состоянии сна и не заметив опасность для дальнейшего движения в виде приближающегося по этой полосе встречного автомобиля, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, своевременно не вернулся на ранее занимаемую им полосу движения, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с автомобилем марки «MERCEDES-BENZ-2235», регистрационный номер №, под управлением ФИО8, который во избежание лобового столкновения предпринял попытку экстренного торможения, но избежать столкновения не удалось. В результате столкновения пассажиру автомобиля марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы головы, туловища, конечностей, выразившейся в наличии: ушиба головного мозга тяжелой степени, субдуральных гидром лобно-височных областей слева и справа, линейного продольного перелома пирамиды височной кости слева, оскольчатого перелома верхней челюсти справа со смещением отломков в полость гайморовой пазухи, поперечного перелома скулового отростка височной кости справа, закрытого оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости в верхней трети со смещением отломков кзади с внутримышечной гематомой вокруг, внутримышечной и подкожной гематомы в ягодичной области справа, резанных и ушибленных ран левого предплечья, правой кисти, лица и правого плеча; множественных ссадин на верхних конечностях и грудной клетке. Указанная травма сопровождалась угрожающего жизни состояния – комы. Все повреждения в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нуртдинова в связи с примирением, пояснив, что Нуртдинов загладил причиненный вред, и он с ним примирился.

Обвиняемый Нуртдинов и его защитник, согласны с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав потерпевшего, мнение обвиняемого и его защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Нуртдинова прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Нуртдинов примирился с потерпевшим и добровольно загладили причиненный вред.

Суд учитывает, что Нуртдинов впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, загладив причиненный потерпевшему вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Нуртдинова прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236, ст. 239 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Нуртдинова Р. З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Нуртдинова Р.З. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Постановление набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева