20 октября 2011 года. Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федотова Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Ореховой А.А., подсудимого Нигаматуллина К.Ф., защитника Куталовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Никитиной Н.В. а также потерпевшего ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению НИГАМАТУЛЛИНА К.Ф., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Нигаматуллин совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Нигаматуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке квартиры № дома № по ул. <адрес> в п. <адрес> Ачитского района, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, сорвал с шеи потерпевшего ФИО6 висящий на шнурке сотовый телефон марки «Samsung» с встроенной в телефон сим-картой сотовой связи «Мотив». После не реагируя на требования потерпевшего вернуть телефон ушел из дома, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный вред в сумме 1 000 руб. 00 коп. Материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен полностью. Подсудимый Нигаматуллин вину в предъявленном обвинении признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и правильно квалифицировано по ст. 161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества. Нигаматуллин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, ходатайство об особом порядке заявлено после консультации с защитником, который также его поддерживает, обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрении дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора. При назначении меры наказания суд принимает во внимание в качестве смягчающих вину обстоятельств, полное признание вины, явку с повинной, возмещение причиненного вреда. Отягчающим вину обстоятельством является наличие рецидива. Учитывает суд и все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, личность виновного, его характеристики, мнение потерпевшего о не строгом наказании, требования ч.2 ст. 68 УК РФ. Учитывая, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и находит возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать НИГАМАТУЛЛИНА К.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, если Нигаматуллин К.Ф. в течение двух лет докажет свое исправление. Обязать Нигаматуллина К.Ф. в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию, в течение одного месяца пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости по его заключению лечение от алкоголизма. Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде. Вещественное доказательство сотовый телефон и шнурок, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №26 ММО МВД России «Артинский» – передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде кассационной инстанции. Приговор набран на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. Председательствующий Н.А. Федотов