ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года п. Ачит Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре Вечтомовой А.А., с участием истца Кинёвой Т.И., представителя ответчика адвоката Красноуфимской юридической конторы Куталова А.Л., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. Оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. У С Т А Н О В И Л: Кинёва обратилась в суд с иском к Курбанову о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого дома по адресу п. <адрес>, ул. <адрес> № в порядке наследования по закону от своего отца ФИО2 При оформлении документов оказалось, что в доме, который достался ей по наследству от отца, зарегистрирован Курбанов. Но этого человека она не знает, никогда его в доме отца не видела. В настоящее время регистрация Курбанова препятствует ей распорядиться своей собственностью. В качестве представителя ответчика к участию в деле привлечён адвокат, т.к. место нахождения Курбанова суду не известно. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица представителя территориального пункта Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ачитском районе, который в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала и просила удовлетворить исковые требования, дополнив, что ни при жизни отца, ни после его смерти Курбанов в этом доме не проживал и в него не вселялся. Ей было известно, что отец за плату прописывал в своём доме каких-то граждан, но в его доме они не проживали. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, полагает, что законных оснований для удовлетворения требований нет, истец не приняла всех мер для отыскания ответчика и выяснения всех обстоятельств регистрации Курбанова по адресу п. <адрес>, ул. <адрес> № Заслушав объяснение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Исходя из ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она жила по соседству с ФИО2, который проживал один. Ей не известно, чтобы ФИО2 пускал к себе квартирантов. Из показаний свидетеля ФИО14. следует, что она общалась с дедушкой ФИО2 и ходила к нему в гости. Дед проживал один. Умер в ДД.ММ.ГГГГ, после этого она проживала в доме деда с сожителем ФИО15 и своим дядей. Никто не заявлял своих прав на проживание в доме деда. Чужого имущества в доме деда не было. Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4) следует, что Автозамена: Фамилия И.О. является собственником части жилого дома по адресу п. <адрес>, ул. <адрес> № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.5) следует, что Кинёва является дочерью и наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной домовой книге (л.д.7-9) Курбанов ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу п. <адрес>, ул. <адрес> № Из справки <адрес> территориального управления (л.д.16) следует, что Курбанов по месту регистрации не проживал. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Проведя анализ исследованных доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик Курбанов не проживал и не проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу Кинёвой Т.И. Зарегистрирован по месту жительства прежним собственником ФИО2, но членом его семьи не являлся, в дом не вселялся, жилым помещением не владел и не пользовался. Иного суду не доказано. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кинёвой Т.И. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить. Признать Автозамена: Фамилия И.О. Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу п. <адрес> Свердловской области, ул. <адрес> № Настоящее решение является основанием для снятия Автозамена: Фамилия И.О. Оглы с регистрационного учёта по месту жительства в п. <адрес> Свердловской области, ул. <адрес> № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения в окончательной форме. Решение в окончательной форме постановлено в совещательной комнате. Председательствующий С.В. Садриханова