О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-201

24 октября 2011 года п. Ачит

Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего

судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Вечтомовой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах Корзниковой В.И. к Ачитскому городскому округу и МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Ачитского городского округа» о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии за выслугу лет с учётом уральского коэффициента

УС Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в Ачитский районный суд с иском в интересах Корзниковой к Ачитскому городскому округу и МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Ачитского городского округа» о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии за выслугу лет с учётом уральского коэффициента и просит обязать ответчиков произвести в течение трёх месяцев перерасчёт и выплатить Корзниковой пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом районного коэффициента в размере 1,15 с учётом федерального законодательства.

В период подготовки дела к судебному разбирательству прокурору предложено произвести оценку своих исковых требований и предоставить расчёт.

В судебном заседании прокурор оценил свои исковые требования в интересах Корзниковой в сумме 22581 рубль 35 копеек – это та разница, которая не начислена и недоплачена Корзниковой к пенсии за выслугу лет в виде уральского коэффициента в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования, заявленные прокурором в интересах Корзниковой, относятся к имущественным требованиям и не превышают 50 тыс. рублей, в связи с чем, подсудны мировому судье.

При принятии дела к производству Ачитского районного суда судьё не учтён имущественный характер исковых требований и не произведена оценка.

При таких обстоятельствах дело принято к производству Ачитским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности.

Учитывая, что ответчики находятся на территории Ачитского района, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Ачитского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах Корзниковой В.И. к Ачитскому городскому округу и МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Ачитского городского округа» о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии за выслугу лет с учётом уральского коэффициента передать мировому судье судебного участка Ачитского района по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение в печатном виде принято в совещательной комнате.

Председательствующий С.В. Садриханова