ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года п. Ачит Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре Вечтомовой А.А., с участием истца Мухатдиновой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухатдиновой Р.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество У С Т А Н О В И Л: Мухатдинова обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, которая проживала отдельно. В 2010 году разбирая документы матери, она обнаружила сберегательную книжку на имя матери Кунгурского отделения Сбербанка. Оказалось, что у матери имеются денежные вклады в банке, которые могут получить наследники. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ОАО «Сбербанк», которые извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнила, что никто из наследников не предполагал, что у матери имеются денежные вклады, мать жила долгое время отдельно в другом населённом пункте. Неожиданно для всех она нашла в доме матери сберегательные книжки. Наследниками является она и её сестра. Третье лицо в письменное отзыве высказал не согласие с исковыми требованиями, указав, что оснований для восстановления срока не имеется. Заслушав объяснение истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Ачитского района Свердловской области. Согласно решению Ачитского районного суда от 11 октября 2010 года, установлен факт родственных отношений между ФИО4 и Мухатдиновой Р.Н. Из справки Кунгурского отделения № Сберегательного Банка России в дополнительном офисе № Кунгурского отделения Сбербанка России на имя ФИО4 существует несколько счётов, в т.ч. с остатками вкладов. Наследникам полагается компенсация. Из справки <адрес> территориального управления от 22.07.2011 следует, что ФИО4 постоянно проживала по адресу д. <адрес> Ачитского района, ул. <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ одна. Из представленного ответа нотариуса Ачитского района от 19 октября 2011 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит убедительными доводы истца об уважительности причины пропуска срока оформления наследства, которая, проживая отдельно от матери, не могла знать о существовании денежных вкладов, а узнав об этом, обратилась в суд за восстановлением своих прав. Истец является наследником по закону первой очереди. Другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют. Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено. При таких обстоятельствах исковые требования Мухатдиновой подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мухатдиновой Р.Н. удовлетворить: Восстановить Мухатдиновой Р.Н. срок принятия наследства после смерти ФИО4 и признать её принявшей наследство. Признать за Мухатдиновой Р.Н. Н. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах, открытых в специализированном дополнительном офисе Кунгурского ОСБ № Сберегательного банка России на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате. Председательствующий: С.В. Садриханова