ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года п. Ачит Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре Валиевой А.Ф. с участием представителя истца ведущего специалиста-эксперта Абросимовой Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и представившей удостоверение УР №, ответчика Рогожникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Рогожникову В.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу У С Т А Н О В И Л: Межрайонная налоговая инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с иском о взыскании с Рогожникова В.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за 2010 год, указывая, что в 2010 году Рогожниковым получен доход от продажи жилых домов в размере 4849600 рублей, сумма неподлежащая налогообложению составляет 1000000 рублей, исходя из ставки 13% сумма налога, подлежащая уплате, составила 500448 рублей. Налогоплательщиком произведена частичная уплата налога в сумме 2064 рубля, недоплата по налогу составила 498384 рубля. Из-за нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику начислена пени в размере 1238 рублей 61 копейка и направлено требование об уплате налога и пени № 13726 от 25.07.2011. Однако на момент подачи заявления недоимка по налогам и пени не уплачены. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик признал исковые требования в полном объёме. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом. Согласно ч.2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса. Из ч.3 ст. 228 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с ч.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Из представленной декларации Рогожникова за 2010 год следует, что общая сумма его дохода в 2010 году составила 4849600 рублей, общая сумма не подлежащая налогообложению составила 1000000 рублей, общая сумма дохода, подлежащая налогообложению составила 3849600 рублей. Общая сумма налога, исчисленная к уплате 500448 рублей. 19.07.2011 налоговым органом у Рогожникова выявлена недоимка по налогу в сумме 500448 рублей и исчислена пени с 16.07.2011 в сумме 1238 рублей 61 копейка. 28.07.2011налоговым органом Рогожникову из–за нарушения сроков уплаты налога на доходы физических лиц направлено требование №13726 от 25.07.2011 об уплате налога и пени до 12.08.2011. Согласно данным налогового обязательства по налогу с доходов физических лиц, представленных истцом, на 12.12.2011 года у Рогожникова имеется недоимка по налогу 498384 рубля и пени 1238 рублей 61 копейка, сведений об уплате этих сумм Рогожниковым В.Н. не имеется. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Судом установлено, что Рогожников В.Н., являясь налогоплательщиком, допустил просрочку по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 498384 рублей, в связи с чем, ему начислена пеня в размере 1238 рублей 61 копейка, которые ответчик до настоящего момента не погасил. Ответчик признал исковые требования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области подлежат удовлетворению, и с Рогожникова В.Н. необходимо взыскать в доход государства недоимку по налогу на доход физических лиц и пеню, образовавшуюся из-за несвоевременной уплаты налога. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика непосредственно в федеральный бюджет Российской Федерации в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области удовлетворить: Взыскать с Рогожникова В.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 498384 (четыреста девяносто восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля в доход государства по реквизитам: ИНН 6619007700 КПП 661901001 счёт 40101810500000010010 получатель УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ОКАТО 65204000000 (Ачитский район) Код 18210102021011000110 и пени в размере 1 238 (одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 61 копейка в доход государства по реквизитам: ИНН 6619007700 КПП 661901001 счёт 40101810500000010010 получатель УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ОКАТО 65204000000 (Ачитский район) Код 18210102021012000110. Взыскать с Рогожникова В.Н. государственную пошлину доход федерального бюджета в сумме 8 196 (восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате. Председательствующий С.В. Садриханова