ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года п. Ачит

Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Шистеровой М.С.,

с участием истца Максимовой О.Н., ответчика Лебедевой О.Н., представителя ответчиков адвоката Ачитской адвокатской конторы Куталовой Л.Г., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевой Л. А. и Максимовой О. Н. к Сытину М. С., Лебедевой Е. В., Дубковой З. П., Лебедевой О. Н., Дубкову С. М., Белякову В. А., Маштаковой Е. М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Ртищева и Максимова обратились в суд с иском о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указывая, что являются собственниками половины жилого дома по адресу п. <адрес> в порядке наследования по завещанию от ФИО19. При оформлении наследственных документов оказалось, что в доме зарегистрированы Сытин М.С., Лебедева Е.В., Лебедева О.Н., Дубкова З.П., Дубков С.М., Беляков В.А., Маштакова Е.М. Однако эти граждане в доме не проживают и выехали оттуда в 2010 году.

В качестве представителя ответчиков Маштаковой, Дубковых к участию в деле привлечён адвокат, т.к. их место нахождения суду не известно.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца Ртищевой, ответчиков Сытина и Лебедевой Е.В., которые отбывают наказание в местах лишения свободы, ответчика Белякова В.А., представителя третьего лица УФМС. Все о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявили.

В судебном заседании истец Максимова доводы искового заявления поддержала и просила удовлетворить исковые требования, дополнив, что в доме вместе с ФИО20 проживал ответчик Беляков, который и сейчас там проживает. Все остальные ответчики после регистрации их по этому адресу в жильё не вселялись и там не проживали. Их вещей в доме нет.

Ответчик Лебедева О.Н. суду сообщила, что она после того, как дом приобрёл ФИО21 там не проживала и не вселялась, но так как у неё не было куда зарегистрироваться, она попросила его зарегистрировать её и её семью, в которую входил тогда её сожитель Дубков С., его отец Сытин М., тётя Дубкова З. Они также в дом к ФИО21 не вселялись. Затем она рассталась с Дубковым и его родственниками. Сейчас Дубковы проживают где-то в <адрес>. Кто такая Маштакова, ей не известно. Она снялась с регистрационного учёта добровольно. Она лично сообщала Белякову о дне рассмотрения дела, он находится за пределами Ачитского района. Беляков проживал с ФИО21 и проживает в доме после смерти ФИО21

Представитель ответчиков с исковыми требованиями не согласен, полагает, что законных оснований для удовлетворения требований нет.

Заслушав объяснение истца, и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7-8) следует, что Ртищева и Максимова являются собственниками каждая по 1/4 доли жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно домовой книге (л.д. 9-13) и адресным справками заявлениям о регистрации (л.д.33-68) граждане Маштакова, Беляков зарегистрирован по месту жительства по адресу п. <адрес> одномоментно с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ. Граждане Дубков С., Лебедева О., Дубкова З. зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева Е. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, Сытин М. ДД.ММ.ГГГГ. Все они зарегистрированы по данному адресу на основании заявлений ФИО21.

Из сообщения <адрес> территориального управления (л.д.69) следует, что из всех зарегистрированных по адресу <адрес>1 фактически в проживает Беляков.

Из вступившего в законную силу приговора Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-102) следует, что Сытин осуждён к наказанию в виде лишения свободы.

Из вступившего в законную силу приговора Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-124) следует, что Лебедева Е.В. осуждена к наказанию в виде лишения свободы.

Согласно сообщению территориального пункта УФМС России по Свердловской области в Ачитском районе от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Е.В. и Сытин сняты с регистрационного учёта по адресу <адрес> в связи с осуждением к лишению свободы на основании приговора суда.

Согласно сообщению территориального пункта УФМС России по Свердловской области в Ачитском районе от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева О.Н. снята с регистрационного учёта по адресу п. <адрес>

Из сообщения межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты>» Оренбургской области, в 2008 году заведено розыскное дело в отношении подозреваемой Маштаковой Е.М., которая до настоящего времени не разыскана.

Согласно сообщению территориального пункта УФМС России по Свердловской области в г. Первоуральске от ДД.ММ.ГГГГ гр-не Дубков С.М. и Дубкова З.П. зарегистрированными по месту жительства и месту пребывания на их территории не значатся (л.д.126-128).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики Сытин, Лебедева Е.В. и Лебедева О.Н. в настоящее время сняты с регистрационного учёта, в доме не проживают, поэтому требования истцов в отношении этих граждан несостоятельны.

Суду доказан факт того, что ответчики Дубков С.М., Дубкова З.П. и Маштакова Е.М. длительное время не проживают по указанному адресу, членами семьи Мымрина не являлись. Поэтому требования истцов в отношении этих ответчиков подлежат удовлетворению.

В то же время в судебном заседании установлено, что ответчик Беляков проживал с ФИО21 бывшим собственником жилья, на день его смерти, и после смерти продолжает проживать в этом жилом помещении, поэтому законных оснований для удовлетворения требований истцов о признании Белякова прекратившим право пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ртищевой и Максимовой подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ртищевой Л. А. и Максимовой О. Н. удовлетворить частично:

Признать Маштакову Е. М. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу п. <адрес> Свердловской области, ул. <адрес>

Признать Дубкову З. П. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу п. <адрес> Свердловской области, ул. <адрес>

Признать Дубкова Семёна Михайловича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу п. <адрес> Свердловской области, ул. <адрес>

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Маштаковой Е.М., Дубковой З.П., Дубкова С.М. с регистрационного учёта по месту жительства в п. <адрес> Свердловской области, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном виде 15 февраля 2012 года.

Председательствующий С.В. Садриханова