ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 года. п. Ачит. Ачитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Зиновьевой И.М. при секретаре Никитиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О. Ф. к Морощуку П.П. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных издержек УСТАНОВИЛ: Григорьева обратилась в суд с иском о взыскании с Морощука денежную сумму в размере 450 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10197 руб. 00 коп. и судебных издержек в размере 7801 руб. 97 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежную сумму в размере 450000 рублей в счет предстоящей сделки купли-продажи земельного участка. Морощук от заключения сделки уклонился. В последующем выяснилось, что он не является собственником данного участка. Со стороны ответчика обязательства не были исполнены. Морощук пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем согласно ст. 395 ГК РФ, должен уплатить проценты в размере 10197 руб. В судебное заседание истец Григорьева не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Морощук, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Морощук получил от Григорьевой денежные средства в сумме 450 000 рублей в счет будущего договора купли-продажи земельного участка № 14, находящегося по адресу: <адрес>. Основной договор купли-продажи обязался заключить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, принадлежит на праве собственности ФИО7 Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты стоимости земельного участка Морощук получил от истца денежные средства в размере 450000 рублей. Договор купли-продажи земельного участка между истцом и ответчиком заключен не был, следовательно, за счет Григорьевой ответчик приобрел имущество в виде денежных средств в сумме 450000 руб. 00 коп., не имея установленных законом или сделкой оснований, то есть неосновательно обогатился за счет истца. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 450000 рублей является обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В судебном заседании установлено, что на момент получения денежных средств в счет оплаты земельного участка, ответчику он не принадлежал, следовательно, Морощук знал о неосновательности получения денежных средств с момента их получения. Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд установил, что на день предъявления иска ставка рефинансирования Центрального Банка России составляла 8 % годовых, что подтверждается справкой выданной Оренбургским отделением Сбербанка России. При таких обстоятельствах суд находит необходимым применить ставку рефинансирования в размере 8 % годовых, поскольку данный размер заявлен истцом. Учитывая изложенное, требование Григорьевой о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период 1030 дней в размере 10197 руб. 00 коп., поскольку данная сумма заявлена истцом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7802 руб. 00 коп. (л.д.4). С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7802 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Григорьевой О. Ф. удовлетворить. Взыскать с Морощука П.П. в пользу Григорьевой О. Ф. 460 197 (четыреста шестьдесят тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп., в том числе 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 10197 (десять тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Морощука П.П. в пользу Григорьевой О. Ф. в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 7 802 (семь тысяч восемьсот два) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Ачитский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате. Председательствующий И.М.Зиновьева