РЕШЕНИЕ 2-59

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года. п. Ачит.

Ачитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Зиновьевой И.М.

с участием прокурора Ореховой А.А.

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киселевой И. Ф., в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании гражданина безвестно отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Киселева в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании Каретникову Е. безвестно отсутствующей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Каретникова Е. лишена родительских прав в отношении дочери, отца у ребенка нет. С ДД.ММ.ГГГГ Каретникова Е. находится в розыске за отделом полиции № 15 УМВД России г.Екатеринбурга. На основании распоряжения главы администрации <адрес> района г.Ектеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передана в приемную семью, заявитель и ФИО16 являются приемными родителями. За время проживания ФИО8 в их семье, Каретникова Е. нигде не объявилась. Признание Каретниковой Е. безвестно отсутствующей необходимо ФИО8 для назначения и выплаты пенсии.

В судебном заседании заявитель Киселева на требованиях настаивает, пояснив, что последнее место жительства Каретниковой Е. было в г.Екатеринбурге, где отсутствуют сведения о месте ее пребывания более года. Последний раз ФИО8 виделась с матерью в марте 2008 года. Розыскные мероприятия положительных результатов не дали, местонахождение Каретниковой Е. не установлено.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения в Ачитском районе и представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда в Ачитском районе в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с требованиями согласны. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц.

Заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению и, исследовав, представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Свидетели ФИО17 и ФИО16 показали, что в семье заявителя с 2007 года проживает ФИО8. За весь период проживания в семье Киселевой мать ребенка не появлялась, сведений о месте ее пребывания нет.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.13) матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Каретникова Е.

Из заочного решения <адрес> районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17) следует, что Каретникова Е. лишена родительских прав в отношении дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с не взысканы алименты на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством (л.д. 7) ФИО8 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д.<адрес>

Из распоряжения главы администрации <адрес> района г.Ектеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что заявитель и ФИО16 назначены приемными родителями ФИО8.

Согласно справки, выданной отделом полиции № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу (л.д.25) в отношении Каретниковой Е. заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ, проводятся оперативно розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения.

В соответствии с копией паспорта (л.д. 8) Каретникова Е. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>6, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии формы № 1 и ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следут, что Каретникова Е. документирована паспортом по месту фактического обращения ДД.ММ.ГГГГ без регистрации по адресу: г.<адрес>

Согласно отзыву заинтересованного лица Управления пенсионного фонда в Ачитском районе от 02 марта 2012 года признание Каретниковой Е. безвестно отсутствующей, необходимо в интересах несовершеннолетнего ребенка для осуществления прав гражданина на материальное обеспечение в случае потери кормильца.

Судом установлено известное последнее место жительства Каретниковой Е. в г. Екатеринбурге. Последний раз Каретникову Е. видели в марте 2008 года. Иных доказательств о последнем известии, об отсутствующей Каретниковой Е., судом не добыто, таким образом началом течения срока отсутствия Каретниковой Е. по месту проживания следует считать ДД.ММ.ГГГГ. Признание Каретникову Е. безвестно отсутствующей имеет для ее дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение мер социальной поддержки.

При таких обстоятельствах требование Киселевой основано на законе, а поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Киселевой И. Ф. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей Каретникову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева