Дело № 2-143 по иску прокурора района к СПК `Большеутинский`



РЕШЕНИЕ 2-143

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года. п.Ачит.

Ачитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большеутинский» о принуждении к выполнению требований пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие СПК «Большеутинский» по не дооборудованию здания предприятия огнетушителями согласно норм, соединению ответвлений, кабелей не при помощи пайки специальными зажимами, не установке в здании конторы автоматической установки противопожарной защиты, не обработке огнезащитным составом деревянных конструкций чердачных помещений МТФ и обязании ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ: дооборудовать: здание конторы, расположенной по адресу: с.<адрес>, четырьмя огнетушителями емкостью по 5 литров, здание МТФ, расположенное по адресу: д.<адрес>, два здания МТФ, расположенных по адресу: с.<адрес>, двумя огнетушителями на каждое здание емкостью по 10 литров; соединения, ответвления электропроводов, кабелей в конторе, расположенной с.<адрес>, здании МТФ, расположенном по адресу: д.<адрес>, двух зданиях МТФ, расположенных по адресу: с<адрес>, здании магазина, расположенном по адресу: с.<адрес>, провести при помощи пайки, специальными зажимами в распределительных коробках; установить в здании конторы СПК «Большеутинский» автоматическую установку противопожарной защиты; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений МТФ, расположенное по адресу: д.<адрес>, двух зданий МТФ, расположенных по адресу: с<адрес> утверждая, что в ходе проверки СПК «Большеутинский» установлено, что здания и помещения эксплуатируются с нарушением норм пожарной безопасности, которые могут привести к пожару и массовой гибели людей.

В судебном заседании представитель истца Орехова исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что в ходе проверки СПК «Большеутинский» установлено, что в нарушение Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313 здания конторы и МТФ ответчика не оборудованы первичными средствами пожаротушения, кроме того, в помещениях ответвления электропроводов, кабелей не произведены при помощи пайки специальными зажимами; здание конторы, площадью 576 кв.м, не оборудовано автоматической установкой противопожарной защиты; здания МТФ имеют деревянные чердачные помещения, которые не обработаны огнезащитным составом. Указанные нарушения норм пожарной безопасности не устранены до настоящего времени. Выявленные нарушения ставят под угрозу безопасность жизни людей в случае возникновения пожара.

Представитель ответчика СПК «Большеутинский» Ташкинов исковые требования признал полностью, подтвердив признание в письменном виде. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны. Представитель ответчика пояснил, что предприятие создано путем реорганизации совхоза «Большеутинский». Предприятию были переданы здания конторы и МТФ. Имеет место нарушения норм пожарной безопасности, в виду отсутствия достаточных денежных средств.

Заслушав объяснение представителя истца Ореховой, представителя ответчика Ташкинова и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 38 Закона РФ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно п. 108 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313 (далее – Правил) помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения.

В соответствии с п. 60 Правил при эксплуатации действующих электроустановок запрещается использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией.

Пунктом 36 Правил предусмотрено, что нарушения огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год.

Согласно п. 4 Правил руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.

В соответствии с п. 14 Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315 (зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2003 N 4836) здания общественного назначения менее 800 м2 подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.

Поскольку представитель ответчика Ташкинов признал исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд находит, возможным вынести судебное решение об удовлетворении требований истца.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ачитского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие сельскохозяйственного производственного кооператива «Большеутинский» по: не дооборудованию зданий предприятия огнетушителями согласно норм, соединению ответвлений, кабелей не при помощи пайки специальными зажимами, не установке в здании конторы автоматической установки противопожарной защиты, не обработке огнезащитным составом деревянных конструкций чердачных помещений МТФ.

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Большеутинский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: дооборудовать: здание, расположенное по адресу: с.<адрес>, огнетушителями емкостью по 5 литров в количестве четырех штук, здание МТФ, расположенное по адресу: д.<адрес> и два здания МТФ, расположенных по адресу: с.<адрес>, двумя огнетушителями на каждое здание емкостью по 10 литров; соединения, ответвления электропроводов, кабелей в здании, расположенном по адресу: с<адрес>, в здании МТФ, расположенном по адресу: д.<адрес>, в двух зданиях МТФ, расположенных по адресу: с.<адрес>, в здании магазина, расположенного по адресу: с.<адрес>, провести при помощи пайки, специальными зажимами в распределительных коробках; оборудовать в здании конторы, расположенном по адресу: с.<адрес>, автоматическую установку противопожарной защиты; обработать огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений МТФ, расположенное по адресу: д.<адрес>, и двух МТФ, расположенных по адресу: с.<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева