ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года п. Ачит

Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Вечтомовой А.А.,

с участием истца Некрасовой Н.В., ответчиков Документовой С.В., Беляковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая проживала отдельно с сожителем. В 2011 году сожитель разбирая документы обнаружил сберегательную книжку на имя матери и передал её. Оказалось, что у матери имеется два денежных вклада в банке, которые могут получить наследники.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ОАО «Сбербанк», которые извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнила, что никто из наследников не предполагал, что у матери имеются денежные вклады, мать жила долгое время отдельно и им ничего по этому поводу не говорила. Неожиданно для всех сожитель матери нашёл книжку и передал ей. По сведениям Сбербанка у матери два вклада. В семье трое детей, она и две её сестры, отце давно умер.

Ответчики Документова и Белякова с исковыми требованиями согласны, просили их удовлетворить, пояснили, что по их общему решению в наследство вступает их сестра Некрасова. О том, что у матери имеется какое-то наследственное имущество, им было не известно до 2011 года.

Третье лицо в письменное отзыве высказал согласие с исковыми требованиями.

Заслушав объяснение истца, ответчиков, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти (л.д.5) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.8) ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, её матерью является ФИО2, а согласно справке о заключении брака № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Некрасова и ей присвоена фамилия Некрасова.

Согласно справке Уральского Банка Сберегательного Банка России в операционной кассе № <адрес> отделения Сбербанка России на имя ФИО2 существует два счёта № и № открытых, с остатками вкладов. Наследникам полагается компенсация на ритуальные услуги.

Из справки Афанасьевского территориального управления (л.д.9) следует, что ФИО2 постоянно проживала по адресу д. <адрес> <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ней проживал ФИО4 – сожитель.

Из свидетельства о смерти (л.д.10) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответа нотариуса <адрес> (л.д.20) следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 заведено по заявлению Некрасовой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит убедительными доводы истца об уважительности причины пропуска срока оформления наследства, которая проживая отдельно от матери не могла знать о существовании денежных вкладов, узнав об этом, обратилась в суд за восстановлением своих прав. Истец является наследником по закону первой очереди. Другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Некрасовой подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить:

Восстановить Автозамена: Фамилия И.О. срок принятия наследства после смерти ФИО2 и признать её принявшей наследство.

Признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах № и № открытых в операционной кассе № <адрес> отделения Сберегательного банка России на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Председательствующий: С.В. Садриханова