ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2012 года п. Ачит Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре Никитиной Н.В., с участием помощника прокурора Ачитского района Байкина И.М., представителя заявителя отдела полиции Орлова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Чуняева Н.И. - лица, в отношении которого подано заявление, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №26 межмуниципального отдела МВД России «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Чуняева Н. И. УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Артинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чуняева, указывая, что Чуняев осужден приговором Красноуфимского городского суда 08 сентября 2005 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы за преступление, совершённое при опасном рецидиве. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению суда от 07 ноября 2007 года на 9 месяцев 17 дней. Просят установить ограничения: не покидать место жительства п. <адрес> с 22 час. до 6 час если это не связано в выполнением трудовых функций, запретить выезд за пределы Ачитского городского округа, ежемесячно первый понедельник являться на регистрацию в отдел полиции № 26 Межмуниципального отдела МВД России «Артинский». Представитель отдела полиции заявление поддержал. Чуняев с заявлением отдела полиции согласен, подтвердив письменным заявлением. Последствия признания исковых требований Чуняеву разъяснены и понятны. Прокурор считает заявленные требования законными и обоснованными. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Закона. Из положений п.2 ч.1 ст. 5 Закона следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 этого Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно требованиям ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обоснованность заявленных требований подтверждается приговором Красноуфимского городского суда от 08 сентября 2005 года (л.д. 4-5), постановлением Синарского районного суда г. Каменск–Уральского от 07 ноября 2007 года (л.д.6), справкой об освобождении (л.д.7), справкой о судимости (л.д.8-9). Поскольку Чуняев признал требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания требований, признание требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, то суд находит возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание требований Чуняевым и вынести судебное решение об удовлетворении требований заявителя. Чуняев имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости за тяжкое преступление, в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет шесть лет после отбытия наказания. Учитывая, что Чуняев освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 09 месяцев 17 дней, срок условно-досрочного освобождения истёк, условно-досрочное освобождение не отменялось, то срок погашения исчисляется с момента освобождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, срок погашения судимости Чуняева по приговору Красноуфимского городского суда от 05 сентября 2005 года истекает ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела до погашения судимости осталось один год четыре месяца 23 дня. Поэтому именно на этот срок Чуняеву необходимо установить административный надзор. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Установить административный надзор в отношении Чуняева Н.И. сроком на один год четыре месяца 23 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении Чуняева Н.И. в период административного надзора следующие ограничения: запретить нахождение вне места жительства в п. <адрес> с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. запретить выезд за пределы Ачитского городского округа, обязать являться на регистрацию в отдел полиции №26 ММО МВД России «Артинский» ежемесячно первый понедельник месяца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его провозглашения. Решение в печатном виде постановлено в совещательной комнате. Председательствующий С.В. Садриханова