РЕШЕНИЕ 2 - 147 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2012 года п. Ачит Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре Никитиной Н.В. с участием истца Тарасова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ачитского городского округа, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности У С Т А Н О В И Л: Тарасов обратился в суд с иском о признании права собственности на здание столовой, расположенной по адресу: <адрес>, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «<адрес>» в лице директора ФИО7 заключен договор купли-продажи спорного имущества. Обязательства по оплате здания магазина им выполнены. Однако на объект недвижимости у СПК не были оформлены необходимые документы, а в настоящее время предприятие ликвидировано. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, которые извещены о дате надлежащим образом и просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что сам оформлял недостающие документы на объект недвижимости, осуществлял ремонт объекта. Однако, в настоящее время предприятие ликвидировано, поэтому не может оформить документы в регистрационных органах. Здание столовой было построено ещё совхозом <адрес>, правопреемником которого был СПК «<адрес>». В письменных отзывах ответчики обоснованных возражения не заявили. Заслушав объяснение истца, допросив свидетеля и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Согласно ч.1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Свидетель ФИО6 показала, что работала в совхозе «<адрес>», который впоследствии реорганизован в СПК «<адрес>», работала главным экономистом. С 2002 по июнь 2003 года работала главным бухгалтером, затем уволилась. Председателем предприятия на тот момент был ФИО7. Здание столовой построено совхозом, оно было поставлено на баланс. В те годы документы о праве собственности не требовалось оформлять. Где документы на здание, ей не известно. В настоящее время предприятие ликвидировано. В мае 2003 года предприятием решался вопрос о продаже здания столовой. Тарасов сначала взял его в аренду, делал там ремонт. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) следует, что СПК «<адрес>» в лице председателя ФИО7, продал принадлежащее СПК на праве собственности, а Тарасов купил здание столовой, общей площадью 285,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Тарасов обязался оплатить его стоимость в сумме 25932 руб. 00 коп в течение двух месяцев. Согласно условиям договора, акт приёма передачи не составляется. Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру (л.д. 14) Тарасов уплатил по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в два этапа сумму 25932 рубля 00 копеек. Из решения Ачитского районного комитета по управлению имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<адрес>» преобразован в СПК «<адрес>» и является его правопреемником. Основные фонды передаются в собственность предприятия (л.д.15-16). Согласно акту оценки имущества на ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «<адрес>», в состав имущества входило здание столовой. Из определения арбитражного суда Свердловской области (л.д.18-21) следует, что завершено конкурсное производство в отношении СПК «<адрес>». Предприятие исключается из реестра юридических лиц. В соответствии с уведомлением Красноуфимского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 13) и справки отдела «Ачитское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на спорный объект не зарегистрированы. Согласно информации, предоставленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области, спорное имущество в реестре федерального имущества, государственной собственности Свердловской области не значится. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Суд установил, что истец приобрел здание столовой, расположенное по адресу <адрес> по основаниям, предусмотренным законом. Юридическое лицо - продавец в настоящее время ликвидировано, поэтому Тарасов не имеет возможности оформить переход права собственности без решения суда. Поскольку Тарасовым доказано наличие у него законного основания для возникновения права собственности на спорное имущество, требование истца о признании за ним права собственности на указанный объект обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению. При подаче иска в суд государственная пошлина Тарасовым уплачена частично. Поэтому недоплаченная сумма государственной пошлины подлежит довзысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тарасова С. В. удовлетворить: Признать за Тарасовым С. В. право собственности на здание нежилого назначения – столовой, общей площадью 285,6 кв.м, расположенной по адресу <адрес>. Довзыскать с Тарасова государственную пошлину 16964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме постановлено в совещательной комнате. Председательствующий С.В. Садриханова