ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-169 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012 года п. Ачит Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре Шистеровой М.С., с участием представителей истца Федченкова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Миниахметова С. А. к Жукову Е. С. о взыскании задолженности по договору займа У С Т А Н О В И Л: Миниахметов обратился в суд с иском о взыскании с Жукова долга по договору займа, процентов за пользование чужыми денежными средствами, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику истцом предоставлен заём в виде 90 куб.м пиловочного леса на сумму 180000 рублей, в подтверждении которого ответчиком составлена расписка. Ответчик обязался заёмный лес возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность не выполнил. В связи с уклонением от возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты с учётом ставки рефинансирования 8% годовых в сумме 23080 рублей за 577 дней просрочки. В судебное заседание ответчик не явился. Извещён надлежаще. Ходатайств об отложении не заявил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учётом мнения представителя истца суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Кроме того, просил взыскать с ответчика понесённые судебные расходы на услуги представителя, почтовые расходы и транспортные расходы представителя. Дополнил, что оплаты займа не производилось, поэтому на руках у истца имеется оригинал расписки. Оплата услуг представителя произведена. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положениям ч.2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из представленной расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков занял у Миниахметова 90 куб.м кругляка (пиловочный лес), который обязуется вернуть в течение 15 дней или компенсировать деньгами 180000 рублей Расписка соответствует предъявляемым требованиям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Судом установлено, что Жуков получил от Миниахметова ДД.ММ.ГГГГ 90 куб.м пиловочного леса и обязался вернуть этот лес либо 180000 рублей в течение 15 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Долг Жуков в установленное распиской время Миниахметову не возвратил. Факт невозврата долга подтверждается наличием у истца долговой расписки. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах требования Миниахметова о взыскании с Жукова долга по договору займа и процентов за пользование чужыми денежными средствами. Истцом начислены проценты за пользование чужыми денежными средствами из расчёта 577 дней просрочки. Сумма процентов за указанный срок из расчёта действующей ставки рефинансирования ЦентроБанка 8% рассчитана верно. Суд соглашается с заявленной суммой. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований. Суду представлены доказательства о произведённой оплате услуг представителя по делу, представлен не только договор поручения, но и расписки о получении средств. В то же время суд не находит оснований для взыскания таких видов издержек как почтовые расходы и транспортные расходы представителя, т.к. суду не представлено доказательств несения Миниахметовым затрат на почтовые расходы и транспортные расходы представителя. Истцом при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина по квитанциям на сумму 5230 рублей 80 копеек, которая подлежит возмещению истцу в полном объёме.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Миниахметова С. А. удовлетворить. Взыскать с Жукова Е. С. в пользу Миниахметова С. А. 218310 (двести восемнадцать триста десять) рублей 80 копеек, в том числе в счёт основного долга 180000 рублей, в счёт процентов за пользование чужыми денежными средствами 23080 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5230 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей. Разъяснить ответчику Жукову Е. С., что он вправе подать в Ачитский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявлении будет подано – то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2012 года. Председательствующий С.В. Садриханова