ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2012 года п. Ачит Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В. при секретаре Шистеровой М.С., с участием истца Мухаматрахимова Г.Г., ответчика Мухаматрахимова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаматрахимова Г. Г. о включении недвижимого имущества в состав наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество У С Т А Н О В И Л: Мухаматрахимов Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства жилого дома, земельного участка, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО10, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО10, которая владела жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу д. <адрес>. Родители в 1963 году выстроили дом, однако право собственности на него не оформили, но проживали в доме до конца своих дней. Сначала в ДД.ММ.ГГГГ умер отец, а затем умерла мать. При жизни отец получил свидетельство о праве собственности на землю. Мать не оформила своих наследственных прав после смерти отца, но проживала в указанном доме, и была в нём зарегистрирована, фактически приняв наследство. После смерти матери по согласию всех братьев и сестёр он принял наследственное имущество, нёс расходы по содержанию наследства, осуществлял текущий ремонт дома, использовал земельный участок при доме, оформил кадастровые документы. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Хилязевой, Кубанбаевой, Муфлиевой, извещённых о дне и месте рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Мухаматрахимов Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что родители в 1963 году выстроили дом, в котором проживала вся семья. В последующем в доме остались жить отец и мать. После смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ в доме проживала мать, но в наследство она не вступила. Земельный участок отец оформил на себя. Другие наследники вступать в наследство не желают. Ответчик Мухаматрахимов Р.Г. с исковыми требованиями согласен, пояснив, что никто из братьев и сестёр не желают вступать в наследство. Сразу после смерти матери на семейном совете решили, что наследство достанется брату, который сразу же принял все расходы по содержанию наследства на себя. В письменных отзывах ответчики Хилязева, Кубанбаева, Муфлиева выразили согласие с исковыми требованиями. Заслушав объяснение истца, ответчика, допросив свидетелей ФИО13, ФИО14, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Свидетели ФИО13 и ФИО14 суду пояснили, что знают семью Мухаматрахимовых с рождения, семья всю жизнь прожила в этом доме. После смерти отца в доме осталась проживать мать истца. Сейчас в доме никто не живёт, но за домом ухаживает и каждый год приезжает истец. Из свидетельства о смерти (л.д.10) следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Свердловской области. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 заключила брак с ФИО19, и ей присвоена фамилия ФИО10. Из свидетельства о смерти (л.д.11) следует, что ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Свердловской области. Согласно выписке из технического паспорта БТИ (л.д.18) по адресу д<адрес> Ачитского района расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, год ввода в эксплуатацию 1963, сведения о правообладателе отсутствуют. Согласно справке БТИ (Л.д.20) домовладение на технический учёт поставлено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве собственности на землю (л.д.14) ФИО19, на основании решения Президиума <адрес> сельского Совета в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок. Согласно кадастровому паспорту на земельный участок (л.д. 13) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу д. <адрес> находится в пожизненном наследуемом владении ФИО19. Из справки <адрес> территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно похозяйственной книге ФИО19 был зарегистрирован по месту проживания д. <адрес> по день смерти. Совместно с ним была зарегистрирован и проживала жена ФИО10. Из справки Арийского территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) следует, что согласно похозяйственной книге ФИО10 была зарегистрирована по месту проживания д. <адрес> по день смерти. Совместно с ней никто не зарегистрирован и не проживал. Согласно свидетельству о рождении (л.д.9), ФИО10 является матерью Мухаматрахимова Г.. Из справки <адрес> территориального управления № 349 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно похозяйственной книге в д. <адрес> проживала семья ФИО19, в состав семьи входила жена ФИО10, сын Мухаматрахимов Р. дочь Мухаматрахимова Н. дочь Мухаматрахимова А., дочь Мухаматрахимова Н. и сын Мухаматрахимов Г.. Из представленного ответа нотариуса Ачитского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО10 заведено по заявлению ФИО35 в интересах Мухаматрахимова ДД.ММ.ГГГГ, который заявил о принятии наследства. Из заявления Хилязевой, Кубанбаевой, Муфлиевой и Мухаматрахимова (л.д.23) следует, что они отказались от прав на наследство после смерти матери ФИО10. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО10 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО19, являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу д. <адрес>, не оформляя прав собственника. Истец, является наследником по закону первой очереди. Другие наследники отказались от наследственных прав. Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено. При таких обстоятельствах исковые требования Мухаматрахимова о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. В то же время истцом заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства, однако суд считает доказанным факт принятия наследства Мухаматрахимовым в установленный 6-ти месячный срок после смерти ФИО10, поэтому считает, что эти требования заявлены излишне. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мухаматрахимова Г. Г. удовлетворить. Включить жилой дом индивидуального типа со служебными постройками по адресу д. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу д. <адрес> в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Ачитского района Свердловской области. Признать за Мухаматрахимовым Г. Г. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками по адресу д. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу д. <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в печатном виде принято в совещательной комнате. Председательствующий С.В. Садриханова .