РЕШЕНИЕ 2-164 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года. п. Ачит. Ачитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Зиновьевой И.М. при секретаре Швецовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой И. В. к Борисову Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Борисова обратилась в суд с иском о признании Борисова утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № <адрес> и обязать сняться с регистрационного учета, указывая, что в 2001 году на условиях социального найма их семье была предоставлена спорная квартира. В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчиком прекращены и он добровольно выехал на другое место жительства, сохранив регистрацию по прежнему адресу. Ответчик вывез свои вещи, на протяжении четырех лет не живет в спорном жилом помещении, не несет обязанности по оплате жилого помещения. В судебном заседании истец Борисова поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что Борисов в августе 2008 года добровольно выехал из жилого помещения. Каких-либо препятствий для вселения и проживания Борисова в квартире с ее стороны не было. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ответчик Борисов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом признал исковые требования в полном объеме, подтвердив признание в письменном виде. Последствия признания иска ответчику Борисову были разъяснены и ему понятны. Истец Борисова считает возможным принять судом признание ответчиком иска и вынесение судебного решения. В соответствие со ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и находит возможным вынести судебное решение. В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Поскольку ответчик Борисов признал исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поскольку его признание подтверждается доказательствами, представленными истцом, суд находит возможным вынести судебное решение об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Борисовой И. В. удовлетворить. Признать Борисова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Борисова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Свердловская область <адрес> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение принято в совещательной комнате. Председательствующий И.М.Зиновьева