РЕШЕНИЕ 2-176 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2012 года. п. Ачит. Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М. при секретаре Швецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова С. А. к Контеевой Н. А., Константинову А. А., Реневой Л. А. о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество УСТАНОВИЛ: Константинов обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, признании принявшим наследство после смерти ФИО9 и признании за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО9, после смерти, которой осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери он стал пользоваться наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство. Право собственности на дом надлежащим образом не оформлено, хотя его мать постоянно проживала в доме, в ее собственности находится земельный участок, на котором расположен дом. Истец Константинов исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство: стал проживать в доме с семьей, произвел ремонтные работы, принял меры по сохранности дома, пользуется земельным участком. ФИО9 купила дом примерно в семидесятых годах, о чем была сделана запись в похозяйственной книге, других документов на дом мать не оформляла. Спорный земельный участок принадлежит ФИО9 на праве собственности. Ответчики Контеева, Константинов А., Ренева в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Заслушав объяснение истца, показания свидетелей и изучив, представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что ФИО9 по день смерти проживал в доме по адресу: <адрес>. После ее смерти домом и земельным участком стал пользоваться истец. Дом и земельный участок принадлежали ФИО9. В свидетельстве о смерти (л.д. 6) указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. Согласно свидетельству о рождении (л.д. 7) матерью истца является ФИО9. Из справки, выданной <адрес> территориальным управлением (л.д. 20) следует, что ФИО9 по день смерти проживала в <адрес> по улЛенина в <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 12), выпиской из кадастра недвижимости (л.д. 13) спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО9. Согласно справки, выданной <адрес> территориальным управлением ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО9. Суд установил, что жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО9, однако в связи со смертью она не смогла окончательно оформить документы, не зарегистрировав право собственности на спорный объект недвижимости в установленном порядке. Поскольку факт принадлежности дома на праве собственности ФИО9 доказан, суд считает исковые требования о включении спорного дома в состав наследства подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО9 вступил во владение наследственным имуществом в виде дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, принял меры по обеспечению сохранности этого имущества. Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, суд считает исковые требования о признании его принявшим наследство после смерти матери подлежащими удовлетворению. Истцом доказано наличие у него законного основания для возникновения права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а поэтому его требования о признании за ним права собственности на спорное имущество обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Константинова С. А. удовлетворить. Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Константинова С. А. принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Константинова С. А. на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате. Председательствующий: И.М.Зиновьева