№ 10-32/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Ачинск 21 июня 2011 года Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Василькова Т.Д., подсудимого Манохина А.В., при секретаре Васильченко О.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Манохина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 29 апреля 2011 года, которым Манохин А.В. ранее судимый: 1) 10.02.2003 года Ачинским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 01.07.2005 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня; 2) 24.03.2006 года Ачинским городским судом по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 10.02.2003 года на 1 год 11 месяцев лишения свободы, 02.11.2007 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 2 месяца 17 дней; 3) 03.10.2008 года Ачинским городским судом по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ присоединен приговор от 24.03.2006 года на 2 года лишения свободы, 16.08.2010 года освобожден по отбытии срока; 4) 16.03.2011 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы; признан виновным по части 1 статьи 158 УК РФ и осужден к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.03.2011 года и по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 29 апреля 2011 года Манохин А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.03.2011 года и по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело в отношении Манохина А.В. было рассмотрено в особом порядке. Осужденный Манохиным А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района, подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить, так как считает его необоснованным, несправедливым и чрезмерно суровым. В судебном заседании Манохин А.В. жалобу поддержал, просит снизить наказание, так как считает, что мировым судьей судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района не в полной мере учтены смягчающие его вину обстоятельства. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник адвокат Панасенко Н.И. поддержал доводы жалобы, просит снизить наказание осужденному Манохину А.В., назначенное приговоров мирового судьи судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района от 29.04.2011 г., так как он написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Гос.обвинитель прокурор Максимова О.А. считает доводы жалобы несостоятельными и необоснованными, так как мировым судьей судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинскского района были учтены все смягчающие наказание Манохина А.В. обстоятельства: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. Наказание назначено с учетом ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, с учетом обстоятельства, отягчающего его наказание – рецидива преступлений. При назначения наказания учтены правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 69 УК, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Считает, что жалоба Манохина А.В. удовлетворению не подлежит. Потерпевший Л.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства. В соответствии со статьей 369 Уголовно - процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса; 2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса; 3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса; 4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса. Судья, выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края от 29 апреля 2011 года является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба Манохина А.В. удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено: 16 декабря 2010 года с 16 часов до 16 часов 30 минут Манохин А.В. находился на территории ООО «э», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, Южная промзона, квартал 1, где в ремонтном цехе увидел стоящие в углу на полу три аккумулятора, которые были сняты с производственных машин и подключены к зарядному устройству. Осуществляя внезапно возникший умысел на хищение аккумуляторов, принадлежащих ООО «э», 16 декабря 2010 года около 16 часов 30 минут Манохин А.В., пользуясь тем, что в ремонтном цехе никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил три аккумулятора, принадлежащие ООО «э», общей стоимостью 18020 рублей. С похищенным имуществом Манохин А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно: сдал похищенные аккумуляторы в пункт приема металла. В результате преступных действия Манохина А.В. ООО «э» был причинен имущественный ущерб в размере 18020 рублей. Подсудимый Манохин А.В. виновным себя в хищении аккумуляторов, принадлежащих ООО «э» признал полностью, в содеянном раскаялся. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судом не допущено. В судебном заседании подсудимый Манохин А.В. иных обстоятельств, которые не были бы учтены мировым судьей судебного участка № 6 г. Ачинска и Ачинского района, назвать не смог. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для изменения приговора, так как имеющие значение по делу фактические обстоятельства установлены в полном объеме, дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, действиям Манохина А.В. дана правильная юридическая квалификация с учетом изменений внесенных в ст. 158 УК РФ Федеральным законом 26-ФЗ от 07.03.2011 г., наказание назначено с учетом его явки с повинной, смягчающих и отягчающих его наказания обстоятельства, выполнены требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Наказание Манохину А.В. назначено с учётом положений ст.60-63 УК РФ, с учетом его личности, в соответствии с содеянным, в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор Мирового судьи судебного участка № 6 г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 29 апреля 2011 года в отношении осужденного Манохина Алексея Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Манохина Алексея Викторовича, без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Василькова Т.Д.