Уг. дело №10-10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «26» марта 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием апеллятора - обвиняемой Резвановой Н.Б.,

её представителя – адвоката Андреевой З.С., представившей удостоверение №16 и ордер №214 от 21.03.2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

апеллируемой - потерпевшей Т.А.,

при секретаре Полозове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Резвановой Н.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Ачинска Красноярского края Попова А.В. от 27 декабря 2011 года, которым Резванова НБ, осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162 ФЗ) к штрафу в сумме 5000 рублей в доход федерального бюджета и взысканием морального вреда в сумме 2000 рублей, суд,,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявлению частного обвинителя Т.А. 21 мая 2011 года в период времени с 10 часов до 11 часов дня во дворе здания Правления садового общества «Тимирязево» г. Ачинска Красноярского края, расположенного на 6 км. Абаканской железнодорожной ветки, Резванова Н.Б. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Т.А. удар кулаком правой руки по лицу в область губ, чем причинила последней телесные повреждения в виде кровоизлияния под слизистую оболочку верхней и нижней губ, которые в своей совокупности, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1452 (832-2011г.) от 30.08.2011г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Ачинска Красноярского края Попова А.В. от 27 декабря 2011 года Резванова Н.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход федерального бюджета РФ. Указанным приговором с Резвановой Н.Б. в пользу Т.А. в счёт компенсации морального вреда взыскано 2000 рублей.

Резванова Н.Б. обратилась в Ачинский городской суд с апелляционной жалобой на приговор мирового суда от 27 декабря 2011 года, так как считала его необоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции 26 марта 2012 года частный обвинитель Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Резвановой Т.Б. в связи с примирением.

Резванова Н.Б. и её представитель адвокат Андреева З.С. поддержали ходатайство Т.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнения участников процесса, которыми ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, суд, считает необходимым удовлетворить заявленное частным обвинителем Т.А. ходатайство в соответствии с п.2 ч.2 ст.20 УПК РФ, так как уголовные дела, предусмотренные ст.116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением с обвиняемым на любой стадии процесса, до удаления судьи в совещательную комнату.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, ст.367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство в отношении Резвановой НБ по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Кудро