Уг. дело Номер обезличен 648(10)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Ачинск 05 августа 2010 года Ачинский городской суд
Красноярского края в составе
председательствующего судьи Толмачев О.А.,
с участием государственного обвинителя –
ст.помощника Ачинского межрайонного прокурора
Голодаевой Т.Н.
подсудимой Марковой Т.В.,
ее защитника- адвоката Урусовой Л.К.
при секретаре Шинкоренко Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке
материалы уголовного дела в отношении:
Марковой Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Маркова Т.В., имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически в период с 25 апреля 2010 года по 29 апреля 2010 года предоставляла свою квартиру, в качестве притона для потребления наркотических средств. В данную квартиру с согласия Марковой Т.В. приходили лица, потребляющие наркотические средства: А.А., B.C. и А.В., а Маркова Т.В., достоверно зная, что ее действия влекут уголовную ответственность, предоставляла данным лицам свою квартиру для потребления в ней наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения спиртное и денежные средства. После потребления наркозависимыми лицами наркотических средств в своей квартире Маркова Т.В. осуществляла мытье посуды и проветривание квартиры.
25 апреля 2010 года около 14 часов в квартиру Марковой Т.В. пришел А.А. с просьбой предоставить ему помещение для потребления наркотического средства. Маркова Т.В., реализуя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно предоставила свою квартиру по указанному адресу Чекину А.А., где последний намеревался незаконно потребить наркотическое средство. При этом, Маркова Т.В. предоставила Ч А.А. возможность пользоваться предметами, используемыми для потребления наркотического средства, а именно кухонным ножом, разделочной доской и полимерной бутылкой. С согласия Марковой Т.В., А.А. прошел на кухню, где, используя предоставленные ему Марковой Т.В. предметы, потребил путем курения наркотическое средство каннабиоидной группы, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования на имя А А. В качестве вознаграждения за предоставление своей квартиры для потребления наркотического средства Маркова Т.В. получила от Ч А.А. спиртное. После потребления А.А. наркотического средства, Маркова Т.В. осуществила мытье предоставленной ему посуды и проветрила квартиру.
28 апреля 2010 года около 15 часов в квартиру Марковой Т.В. пришел B.C. с просьбой предоставить ему помещение для потребления наркотического средства. Маркова Т.В.,
продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на содержание притона для
потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный
характер своих действий, умышленно предоставила свою квартиру
B.C., где последний намеревался незаконно потребить наркотическое средство. При этом Маркова Т.В. предоставила B.C. возможность пользоваться предметами, используемыми для потребления наркотического средства, а именно кухонным ножом, разделочной доской и полимерной бутылкой. С согласия Марковой Т.В., B.C. прошел на
кухн, где, используя предоставленные ему Марковой Т.В. предметы, потребил путем курения наркотическое средство каннабиоидной группы, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 28 апреля 2010 года на имя В.С. В
качестве вознаграждения за предоставление своей квартиры для потребления наркотического средства Маркова Т.В. получила от B.C. денежные средства в сумме около 20
рублей. После потребления B.C. наркотического средства, Маркова Т.В. осуществила мытье предоставленной ему посуды и проветрила квартиру.
29 апреля 2010 года около 11 часов в квартиру Марковой Т.В. пришел А.В. с просьбой предоставить ему помещение для потребления наркотического средства. Маркова Т.В.,
продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на содержание притона для
потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный
характер своих действий, умышленно предоставила свою квартиру
А.В., где последний намеревался незаконно потребить наркотическое средство. При
этом Маркова Т.В. предоставила А.В. возможность пользоваться предметами, используемыми для потребления наркотического средства, а именно кухонным ножом, разделочной доской и полимерной бутылкой. С согласия Марковой Т.В., А.В. прошел на кухню, где, используя предоставленные ему Марковой Т.В. предметы, потребил путем курения наркотическое средство каннабиоидной группы, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 29 апреля 2010 года на имя А.В.. В
качестве вознаграждения за предоставление своей квартиры для потребления наркотического средства Маркова Т.В. получила от А.В. денежные средства в сумме около 20
рублей. После потребления А.В. наркотического средства, Маркова Т.В. проветрила
квартиру.
Подсудимая Маркова Т.В. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Адвокат Урусова Л.К. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
Обвинение которое предъявлено подсудимой и с которым подсудимая Маркова Т.В. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Марковой Т.В. по ч.1 ст.232 УК РФ, содержание притона для потребления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Также, судья учитывает данные о личности виновной, из которых следует, что Маркова Т.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонна совершению административных правонарушений, ранее состояла на учете в наркологическом диспансере, с диагнозом « хронический алкоголизм».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Марковой Т.В., суд признает полное признание ею своей вины, ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание Марковой Т.В. в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, его тяжести, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимой Марковой Т.В., наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей по ч.1 ст.232 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маркову Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, возложив при этом на Маркову Т.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, один раз в месяц, не менять место жительства, без уведомления специализированного органа, встать на учет в Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 3 в десятидневный срок, после провозглашения приговора.
Меру пресечения Марковой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, полимерную бутылку и разделочную доску, находящиеся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы. Также осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья О.А.Толмачев