Уг.дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ачинск 04 августа 2010 года
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,
с участием государственного обвинителя –
помощника Ачинского межрайонного прокурора
Хлюпиной В.В.
подсудимого Гриднева М.В.,
его защитника адвоката Томак Е.А.
представившего удостоверение № 697
и ордер № 1417 от 04 августа 2010 года,
при секретаре Шинкоренко Н.В.,
с участием потерпевшего С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении:
Гриднева М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
27 марта 2010 г., около 05 часов 00 минут, Гриднев М.В., управляя автомобилем «С» государственный регистрационный знак, в котором находился в качестве пассажира ранее знакомый К., проезжал около дома № по ул. К в г. Ачинске Красноярского края, где увидел лежащего на земле С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения Когда К. стал поднимать С., Гриднев М.В. увидел, лежащие на земле рядом с С. сотовой телефон и денежные средства. Осознавая, что вышеуказанное имущество принадлежит С., у Гриднева М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Гриднев М.В. путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил, подняв с земли, сотовый телефон «Nokia 5103»(Нокиа 5103) серийный номер стоимостью 5299 рублей, в котором находилась флешкарта объемом памяти 1 Гб стоимостью 350 рублей и денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие С., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 9649 рублей. С похищенным имуществом Гриднев М.В. с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания потерпевшим С., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гриднева М.В., в связи с примирением, поскольку Гриднев полностью загладил причиненный вред и полностью возместил причиненный материальный ущерб.
Подсудимый Гриднев М.В. и его защитник-адвокат Томак Е.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.
Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, судья считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства Гриднев М.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и возместил материальный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В ИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Гриднева М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гридневу М.В. – подписку о невыезде – отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «Nokia 5103»(Нокиа 5103), сотовый телефон «Nokia 5103»(Нокиа 5103), серийный номер, находящиеся на хранении у потерпевшего С. - оставить в распоряжение собственника.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Гридневу М.В., потерпевшему С., адвокату Томак Е.А., Ачинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок.
Судья О.А. Толмачев