уг. дело Номер обезличен(10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Ачинск Дата обезличена года
Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Абдуллина Т.Ш.,
подсудимой Терехиной Э.О. ,
защитника Черепанова П.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Черновой Н.В.,
а также с участием потерпевшего К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Терехиной Э.О. Дата обезличена года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, незамужней, работающей ОАО «Жаркая поляна» продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу ..., ЮВР, ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 21 часа 30 минут Терёхина Э.О. находилась возле торгового павильона «Красноярский хлеб», расположенного по адресу: ..., ..., микрорайон 3, с северо-западной стороны от жилого дома Номер обезличен, где увидела ранее незнакомого несовершеннолетнего К., у которого при себе был сотовый телефон «Nokia Е 51-1» («Нокиа Е 51-1»). Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Терёхина Э.О. подошла к К. и попросила у него сотовый телефон, чтобы отправить смс-сообщение. Когда К. передал ей сотовый телефон, то Терёхина Э.О. вынула из него сим-карту и передала ее К., после чего сотовый телефон «Nokia Е 51-1» («Нокиа Е 51-1») imei 359330027051091 стоимостью 9460 руб. с флеш-картой памяти стоимостью 330 руб. не вернула, открыто, из корыстных побуждений похитила его, причинив ущерб на общую сумму 9790 руб. К. На неоднократные требования К. вернуть телефон Терёхина Э.О. не отреагировала и с места преступления скрылась. Похищенный сотовый телефон Терёхина Э.О. обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, оставив для личного пользования. Впоследствии сотовый телефон был изъят сотрудниками милиции и возвращен потерпевшему.
Действия Терехиной Э.О. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимая Терехиной Э.О. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.
Потерпевшим К. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терехиной Э.О. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ею вреда.
Подсудимая Терехиной Э.О. , ее защитник Черепанов П.П. поддержали указанное ходатайство.
Государственный обвинитель предложил удовлетворить указанное ходатайство.
Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред. Терехиной Э.О. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Терехиной Э.О. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Терехиной Э.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Nokia Е 51-1» imei 359330027051091, сотовый телефон «Nokia Е 51-1» imei 359330027051091, хранящиеся у потерпевшего К., - оставить в распоряжении последнего.
4.Копию постановления направить подсудимой Терехиной Э.О. , потерпевшим К., К., Ачинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Хохлов М.Н.