Уголовное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Гор. Ачинск. 19 августа 2010 г.
Федеральный суд г. Ачинска Красноярского края в составе
председательствующего – судьи Моисеева С.П.
с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Селянской Т.В.,
подсудимого Вайс Н.А.,
защитника Струченко Н.Н., представившей удостоверение № 673 и ордер № 10-200 «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края», -
при секретаре Яговкиной И.Г.,
а также потерпевшем С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вайс Н.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вайс Н.А. 20 мая 2010 г около 05 ч 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи в кв. № дома № в микрорайоне № г. Ачинска Красноярского края, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений из правого заднего кармана джинсов, надетых на спящем С.В., тайно похитил принадлежащий С.В. сотовый телефон «Samsung С 3010» стоимостью 2.950 руб. с флеш-картой стоимостью 372 руб. и сим-картой не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 80 руб., после чего с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом и причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 3.402 руб.
Действия Вайса Н.А. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды.
Подсудимый Вайс Н.А. виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью.
В судебном заседании потерпевший С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вайса Н.А. в связи с их примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый вред.
Подсудимый Вайс Н.А., его защитник, а также государственный обвинитель поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
С учётом обстоятельств происшедшего, данных о личности Вайса Н.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно л.д. 77-109/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной Вайс Н.А., добровольно полностью возместил причинённый ущерб л.д. 32, 66/, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, днако ноа 6 раз привлекался к административной ответственности,0 % заработка; а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
В связи с изложенным на основании ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вайса Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства оставить у С.В.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Вайсу Н.А., защитнику Струченко Н.Н., потерпевшему С.В., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Моисеев.