1-737(2010)



Уг. дело № 1-737(2010)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 24 августа 2010 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Ачинского межрайонного прокурора Литвиновой С.А.,

подсудимого Терешкова А.В.,

защитника адвоката Екимова А.В., представившего

удостоверение №1051 и ордер №1526 от 17.08.2010 г.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

потерпевшего К. А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Терешкова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терешков А.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

09.05.2010 г. около 06 ч. 30 мин., Терешков А.В. находился у себя дома по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с. Большая Салырь, ул. Ворошилова, где его отец Т. и ранее знакомый К. А.В. распивали спиртные напитки. Увидев в комнате, на мебельной стенке сотовый телефон, принадлежащий К. А.В., у Т. А.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем. что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон, стоимостью 2500 рублей, с сим-картой Билайн, стоимостью 150 рублей, причинив К. А.В. значительный ущерб на общую сумму 2650 рублей. С места совершения преступления, Терешков А.В. скрылся, похищенное обратил в свою собственность, получив возможность распорядиться им по своему смотрению.

Таким образом, Терешков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший К. А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терешкова А.В. в связи с примирением сторон, т.к. ущерб ему в полном объёме возмещен, телефон ему вернули на следствии и кроме того подсудимый в возмещение ущерба передал ему 1500 рублей, претензий к подсудимому он не имеет, с подсудимым примирились.

Подсудимый Терешков А.В. и его защитник Екимов А.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, в совершении которого обвиняется Терешков А.В., в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, в соответствии с положениями ст. 86 судимостей Терешков А.В. не имеет, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства отрицательно, по предыдущему месту работы положительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Терешкова А.В., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред путём принесения извинений и возмещения ущерба, ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Терешкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Терешкову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон, гарантийный талон с кассовым чеком на сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшего К. А.В. – оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин