1-792(2010)

Уг. дело № 1- 792(2010)

г. Ачинск 26 августа 2010 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя

помощника Ачинского межрайонного прокурора Белова А.С.,

подсудимого Карпова А.А.,

защитника адвоката Акинтьевой К.П., представившей

удостоверение №8 и ордер №1260 от 26.08.2010 года,

потерпевшей Ф. Н.В.,

при секретаре Локтишевой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Карпов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Карпов А.А. работая маляром с 10 мая 2010 года по ученическому договору с испытательным сроком на 3 месяца, в автосервисе «К.», расположенном по адресу: Красноярский край г. Ачинск Южная промзона квартал 6, совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.

10 июня 2010 года, около 02 часов 00 минут, Карпов А.А., находился на работе в автосервисе «К.», расположенном по вышеуказанному адресу, где увидел находящийся на территории автосервиса автомобиль, стоимостью 150000 рублей, принадлежащий Ф. Н.В. В это время у Карпова А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Карпов А.А., незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к вышеуказанному автомобилю. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данным транспортным средством, сел на водительское сидение автомобиля, запустил двигатель данного автомобиля ключами, находящимися в замке зажигания, и, выехав с территории автосервиса на автодорогу «Ачинск-Назарово», поехал в сторону г. Назарово Красноярского края. 11 июня 2010 года около 02.00 часов 11 июня 2010 года, Карпов А.А., находясь на автодороги «Ачинск-Назарово» при совершении разворота на вышеуказанном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие, и с места происшествия скрылся, оставив автомобиль на месте происшествия.

Таким образом, Карпов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ– неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Ф. Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова А.А. в связи с примирением сторон, т.к. ущерб ей в полном объёме возмещен путем передачи денежных средств в возмещение ущерба в размере 140000 рублей, претензий к подсудимому она не имеет, с подсудимым примирились.

Подсудимый Карпов А.А. и его защитник Акинтьева К.П. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, в совершении которого обвиняется Карпов А.А., в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, в соответствии с положениями ст. 86 судимостей Карпов А.А. не имеет, не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Карпова А.А., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред путём принесения извинений и возмещения ущерба, ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме.

При разрешении судьбы вещественного доказательства – автомобиля суд приходит к выводу, что с учётом возмещения подсудимым потерпевшей оценочной стоимости всего автомобиля он подлежит передаче подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Карпова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Карпову А.А. –обязательство о явке - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 2110 г/н У 172 ТВ, хранящийся на автостоянке «Л.», передать Карпову А.А.,

- свидетельство о регистрации на автомобиль, хранящиеся у потерпевшей Ф. Н.В. – оставить у Ф.Н.В,

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин