1-651/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Ачинск «26» июля 2010 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Белова А.С.,

обвиняемого Соломенникова Д.М.,

адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение и ордер от 26 июля 2010 года,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшей К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении СОЛОМЕННИКОВА Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Соломенников Д.М. обвиняется в том, что 28 февраля 2010 года около 16 часов 10 минут вечера, управляя технически исправным автомобилем «М», двигался по улице Главная города Ачинска Красноярского края со стороны улица Пригородная в сторону переулка Ужурский со скоростью 30 км/ч, не обеспечивающей ему постоянного контроля над движением автомобиля, не учитывая дорожные условия, наличие снежного наката на проезжей части, подъезжая к пересечению ул. Главная с переулком Ужурский г. Ачинска Красноярского края, заметил пешехода - малолетнюю B.C., 19.06.2004 года рождения, которая перебегала проезжую часть ул. Главная г. Ачинска слева направо относительно движения автомобиля, в сторону дома 1, расположенного по ул. Главная г. Ачинска. При возникновении опасности для движения, которую для него представляла пешеход B.C., Соломенников Д.М. не уступил дорогу пешеходу, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода B.C., хотя располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения, двигаясь со скоростью 30 км/ч и замедлением 2,9 м/с (снежный накат), чем грубо нарушил пункт 10.1 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель механического транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения особенности и состояние транспортного средства и груза дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также грубо нарушил требования пункта 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, и пункта 1.5 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Своими действиями Соломенников Д.М. создал опасность для движения, в результате чего пешеходу B.C. был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытого оскольчатого перелома в верхней трети правого бедра, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе проведения предварительного слушания потерпевшей К.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соломенникова Д.М. в связи с примирением с обвиняемым.

Обвиняемый Соломенников Д.М. согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Соломенников Д.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершённого по неосторожности, ранее не был судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принял меры по заглаживанию, причинённого вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.236 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соломенникова Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Соломенникову Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: автомобиль «М», находящийся на хранении у Соломенникова Д.М., оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Кудро