Уголовное дело № 1-410
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Гор. Ачинск. 30 августа 2010 г.
Федеральный суд г. Ачинска Красноярского края в составе
председательствующего – судьи Моисеева С.П.
с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Голубковой Ю.А.,
подсудимого Казанцева А.В.,
защитника Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № 8 и ордер № 821 «Первой городской коллегии адвокатов», -
при секретаре Яговкиной И.Г.,
а также потерпевшей Г.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Казанцева А.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев А.В. 19 июня 2009 г около 01 ч 00 мин. на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде дома № микрорайона № г. Ачинска Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вырвав её из рук потерпевшей, открыто похитил принадлежащую Г.П. дамскую сумку стоимостью 500 руб., в которой находился сотовый телефон «Samsung Х 520» с сим-картой общей стоимостью 1.200 руб., на требование Г.П. вернуть сумку не отреагировал и с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом и причинив потерпевшей ущерб в размере 1.700 руб.
Действия Казанцева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Казанцев А.В. виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью.
В судебном заседании потерпевшая Г.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева А.В. в связи с их примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый вред.
Подсудимый Казанцев А.В., его защитник, а также государственный обвинитель поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.
С учётом обстоятельств происшедшего, данных о личности Казанцева А.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, однако ранее не судим л.д. 130-132, 139-148, 222-223, 235-240/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно полностью возместил причинённый ущерб, явился с повинной /т. 1л.д. 92/, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, днако ноа 6 раз привлекался к административной ответственности,0 % заработка; а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия /т. 1л.д. 158, 160, 162, 241/ и за 5 дней работы в суде – подлежат взысканию с подсудимого.
В связи с изложенным на основании ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон с копией чека на сотовый телефон «Samsung Х 520» i-mei 352574/01/025175/7, вторую половину с панелью управления сотового телефона «Samsung Х 520» i-mei 352574/01/025175/7, хранящиеся в камере хранения МУВД «Ачинское» - вернуть Г.П., остальные оставить у О.А.
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в сумме 4.475 /четыре тысячи четыреста семьдесят пять/ руб. 62 коп. - взыскать с Казанцева А.В. в доход бюджета РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Казанцеву А.В., защитнику Акинтьевой К.П., потерпевшей Г.П., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Моисеев.