Уголовное дело № 1-806
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Гор. Ачинск. 07 сентября 2010 г.
Федеральный суд г. Ачинска Красноярского края в составе
председательствующего – судьи Моисеева С.П.
с участием: государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайпрокурора Белова А.С.,
подсудимого Паршина А.В.,
защитника Стась Т.М., представившей удостоверение № 825 и ордер № 1801 коллегии адвокатов «Ачинская», -
при секретаре Яговкиной И.Г.,
а также потерпевшей Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Паршина А.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паршин А.В. 13 января 2010 г по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, пер. 2-ой Овражный, дом, - совместно со своим братом Н.В. употреблял спиртные напитки. Около 23 ч 00 мин. между братьями на почве личных неприязненных отношений вспыхнул конфликт, спровоцированный Н.В., который в ходе ссоры стал наносить кулаками удары по лицу Паршину А.В. Защищаясь от посягательства, Паршин А.В. кочергой нанёс один удар по правой руке Н.В., однако тот продолжал свои противоправные действия. В ходе завязавшейся борьбы Паршин А.В., осознавая явное несоответствие своей защиты характеру и опасности посягательства, взял топор и обухом топора умышленно нанёс Н.В. один удар по голове. Н.В. схватился рукой за топор, а другой рукой продолжал наносить удары по лицу Паршина А.В., причинив ему телесные повреждения в виде резаных ран головы, левой стопы, ушиба мягких тканей головы с кровоподтёком, которые не вызвали вред здоровью. Паршин А.В., продолжая удерживать топор, предвидя возможность наступления смерти Н.В. и желая её наступления, с целью убийства своего брата, у которого в руках не было никаких предметов, применение которых могло создать угрозу жизни и здоровья, превышая пределы необходимой обороны, обухом топора умышленно нанёс Н.В. не менее девятнадцати ударов по голове и не менее пяти ударов лезвием топора по телу и убил его, причинив потерпевшему лёгкий вред здоровью в виде пяти рубленых ран левого локтевого сустава, передней брюшной стенки, правой подвздошной области, правого плеча и левой кисти, а также тяжкий вред здоровью в виде опасных для жизни семи ушибленных ран лица, двенадцати ушибленных ран волосистой части головы и открытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области, в теменно-височной области слева, в теменной области справа, в затылочной области справа, линейный перелом левой теменной кости с переходом на основание черепа, линейный перелом затылочной кости справа, переходящий в основание черепа в правую заднюю черепную ямку, двух вдавленных переломов теменной кости, травматических субдуральных гематом по основанию правого полушария мозга в задней и средней черепных ямках, множественных разрывов твёрдой мозговой оболочки, субарахноидальных кровоизлияний в правой лобной доле в области средней лобной извилины, в левой височной доле с переходом на основание мозга в области средней височной извилины, по основанию левой височной доли, по всей поверхности правой доли мозжечка, двух очагов ушиба вещества головного мозга левой височной доли, основания правой височной доли, кровоизлияния в толще варолиева моста. Смерть Н.В. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с вдавленными и линейными переломами костей свода и основания черепа, травматическими субдуральными гематомами, очагами ушибов и размозжения головного мозга, то есть, действия Паршина А.В. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Действия Паршина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ – убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.
Подсудимый Паршин А.В. виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью.
В судебном заседании потерпевшая Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Паршина А.В. в связи с их примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый вред.
Подсудимый Паршин А.В., его защитник, а также государственный обвинитель поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.
С учётом обстоятельств происшедшего, данных о личности Паршина А.В., который характеризуется положительно, преступление совершил впервые, обнаруживает признаки органического расстройства личности, однако данные особенности психики выражены не столь значительно, и Паршин А.В. мог в момент инкриминированного ему преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается л.д. 95-99, 176-188/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем, а также учитывая престарелый возраст Паршина А.В. и состояние его здоровья, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, явку с повинной Паршина А.В. и его активное способствование раскрытию преступления, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
В связи с изложенным на основании ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Паршина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранящиеся в Ачинском МСО СУ СК при прокуратуре РФ шумовку, топор, футболку, смыв с пола – уничтожить.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Паршину А.В., защитнику Стась Т.М., потерпевшей Т.В., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Моисеев.