уг. дело Номер обезличен (2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Ачинск Дата обезличена года
Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Максимовой О.А.,
подсудимого Пономарева С.С.,
потерпевших Г. и М.,
защитника Мымриной Л.К., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пономарева С.С. Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего экспедитором в магазине «Студия штор», зарегистрированного и проживающего в ..., микрорайон 2, ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 05 часов Пономарёв С.С. по адресу: ..., ..., микрорайон 2, ..., квартира 18, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил с прикроватной тумбочки в спальной комнате сотовый телефон «NOKIA 6303» (Нокиа 6303) индивидуальный номер 353199030814423 стоимостью 6500 руб., принадлежащий М., чем причинил ему значительный ущерб, а также лежащий в футляре на полке в спальной комнате перстень из металла жёлтого цвета 585 пробы стоимостью 7000 руб., принадлежащий Г., чем причинил ему значительный ущерб. С места преступления Пономарёв С.С. скрылся, похищенный сотовый телефон Пономарёв С.С. оставил себе в личное пользование, а перстень утратил.
Действия Пономарева С.С. квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Пономарева С.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.
Потерпевшими Г. и М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева С.С. в связи с примирением и заглаживанием причиненного им вреда.
Подсудимый Пономарева С.С. и защитник Мымрина Л.К. поддержали указанное ходатайство.
Государственный обвинитель предложил удовлетворить указанное ходатайство.
Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Пономарева С.С. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Пономарева С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.
3.Вещественныедоказательства: гарантийный талон и товарный чек на сотовый телефон NOKIA 6303 индивидуальный номер 353199030814423 и сотовый телефон NOKIA 6303 индивидуальный номер 353199030814423, хранящиеся у потерпевшего М., – оставить у него в распоряжении.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Пономарева С.С., потерпевшим Г. и М., Ачинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Хохлов М.Н.