постановление 1-870

Дело № 1-870 (10)

г. Ачинск 07 сентября 2010 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ачинского межрайонного прокурора Плужниковой Т.Н.

Подсудимого Обидина А.А.

его защитника - адвоката Букреева А.И., представившего удостоверение № 101 и ордер №1781,

при секретаре Алешиной Н.А., а также с участием потерпевшей Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Обидина А.А. , родившегося ............ года в ............. района ............., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, работающего ООО .............», проживающего по адресу: ............., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обидина А.А. обвиняется в том, что ............ года около 18.00 часов Обидина А.А. находился в раздевалке ясельной группы, расположенной на втором этаже детского сада 22 в строение ............ г. Ачинска Красноярского края, увидел на детской кабинке кошелек, принадлежащий ранее незнакомой Я. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Обид А.А. пытался тайно похитить кошелек с находившимися в нем денежными средствами в сумме 5183 рублей 80 копеек, чем мог причинить Я. значительный ущерб. При этом взяв кошелек Обидина А.А. положил его в карман своей куртки и вышел из детского сада на улицу. Однако довести свой преступный умысел до конца Обидина А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан шедшим за ним Я.

Ущерб возмещен.

Действия Обидина А.А. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Обидина А.А. в связи с примирением, так как последней причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему с ее стороны не имеется.

Подсудимый Обидина А.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Я. и прекратить уголовное дело в отношении Обидина А.А. , поскольку последний впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, полностью возместил причиненный материальный ущерб.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Букреева А.И. за участие на предварительном следствии в сумме 895 рублей 12 копеек и в судебном заседании в сумме 447 рубля 56 копеек следует отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Обидина А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Обидина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек коричневого цвета, денежные средства 5183 рубля 80 копеек, возвращенные потерпевшей Я. – оставить у нее как у законного владельца, пластиковую карту сбербанка России, возвращенную Обидина А.А. – оставить у него.

Процессуальные издержки в сумме 1342 рубля 68 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уго­ловным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.