Уг.дело № 1-757(2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ачинск 19 августа 2010 года
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,
с участием государственного обвинителя –
Заместителя Ачинского межрайонного прокурора
Литвиновой С.А.
подсудимого Щепина А.Ю.,
его защитника адвоката Панасенко Н.И.,
...
...
при секретаре Шинкоренко Н.В.,
с участием потерпевшего ... Р.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении:
Щепина ... ..., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
11 июля 2010 года, около 05 часов утра, Щепин А.Ю., находясь во дворе дома ... г. Ачинска Красноярского края, увидел припаркованный возле первого подъезда вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак К 282 АС, принадлежащий ... Р.К. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Щепин А.Ю., воспользовавшись тем, что во дворе дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и при помощи принесенной с собой монтажки разбил стекло правой передней пассажирской двери, после чего, тайно, из корыстных побуждений, из салона автомобиля похитил магнитолу «А1рте»(Алпин) серийный номер ... стоимостью 7 000 рублей, принадлежащую ... Р.К., чем причинил ему значительный ущерб. С места преступления с похищенным имуществом Щепин А.Ю. скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Щепина А.Ю. совершил преступление, предусмотренное «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшим Васильевым Р.К., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щепина А.Ю., в связи с примирением, поскольку Щепин А.Ю. полностью загладил причиненный вред и полностью возместил причиненный материальный ущерб.
Подсудимый Щепин А.Ю. и его защитник-адвокат Панасенко Н.И. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.
Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, судья считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства Щепин А.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и возместил материальный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В ИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1- 757 (2010) по обвинению Щепина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Щепину А.Ю. – подписку о невыезде – отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: магнитолу «Алпин» серийный номер S 91046982, гарантийный талон на магнитолу « Алпин» серийный номер S 91046982, находящиеся на хранении у потерпевшего ... Р.К. - оставить в распоряжение собственника.
Зажигалку голубого цвета «SLIM», хранящуюся в камере хранения МУВД « Ачинское», уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Щепину А.Ю., потерпевшему ... Р.К., адвокату Панасенко Н.И., Ачинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок.
Судья О.А. Толмачев
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...в