уг. дело Номер обезличен (2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Ачинск Дата обезличена года
Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хохлов М.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Хлюпиной В.В.,
подсудимого Матросов А.Л.,
защитника Ревягиной Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Черновой Н.В.,
а также с участием потерпевшей З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Матросов А.Л. Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в ..., микрорайон 3, ..., комн.403, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 03 часов 30 минут Матросов А.Л. по адресу: ..., ..., д.Покровка, ..., ... ..., реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 6600 руб., шесть йогуртов «Чудо» стоимостью 7 руб. каждый на сумму 42 руб., плитку шоколада «Аipen gold» стоимостью 20 руб., принадлежащее З., чем причинил значительный ущерб на общую сумму 6662 руб. С места преступления с похищенным Матросов А.Л. скрылся, обратив в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, денежные средства оставил в личное пользование, а продукты употребил в пищу. Впоследствии часть похищенных денежных средств сотрудниками милиции у Матросов А.Л. была изъята и возвращена потерпевшей.
Действия Матросов А.Л. квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Матросов А.Л. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
Потерпевшей З. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матросов А.Л. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Матросов А.Л. и защитник Ревягина Н.В. поддержали указанное ходатайство.
Государственный обвинитель предложила удовлетворить указанное ходатайство.
Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшей, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, суд считает необходимым удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Матросов А.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Матросов А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения Матросов А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: четыре денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая, серии ЯН Номер обезличен 1997 года выпуска, серии ЯН Номер обезличен 1997 года выпуска, серии ЯН Номер обезличен 1997 года выпуска, серии ЯН Номер обезличен 1997 года выпуска, чек на сумму 5000 руб. от Дата обезличенаг., хранящиеся у потерпевшей З., - оставить в распоряжении З.
4. Копию постановления направить подсудимому Матросов А.Л., потерпевшей З., Ачинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Хохлов М.Н.