Уголовное дело № 1-965/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск «21» октября 2010 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудро Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Щигоревой Н.М.,
подсудимого Светкина Е.В.,
защитника - адвоката Кныша Ю.В., представившего удостоверение №317 и ордер №1856 от 21.10.2010 г. Западной региональной коллегии «Адвокат»,
потерпевшей А.А.,
при секретаре Полозове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Светкина Е.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Светкин Е.В. обвиняется в том, что 28 июля 2010 года около 02 часов ночи, находясь по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Розы Люксембург, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стула в кухне сотовый телефон «Samsung C 3010», серийный № 353098040060599 с сим-картой, общей стоимостью 2.720 рублей принадлежащий А.А. и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшей А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Светкина Е.В. в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Светкин Е.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Светкин Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, принял меры по возмещению материального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Светкина Е.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Светкину Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на сотовый телефон модели «Самсунг С 3010» серийный номер 353098040060590, кассовый чек от 10.06.2010 г. хранящиеся в у потерпевшей А.А., оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Е.В. Кудро