тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ачинск 12 ноября 2010 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Василькова Т.Д.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

подсудимых Терешкова А.М., Горбунова А.М.

защитников адвоката Мымриной Л.К. представившей удостоверение № 469 и ордер № 2022, адвоката Акинтьевой К.П., предъявившей удостоверение № 8 и ордер № 1573,

при секретаре Васильченко О.В.,

с участием потерпевшего А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Терешкова А.М., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне – специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ранее не судимого;

Горбунова А.М., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 12 сентября 2009 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Ачинский район, проживающего по адресу: поселок Ключи, ранее судимого: 05.11.2009 года Ачинским городским судом по п.«б,в» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных п. п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Терешков А.М. и Горбунов А.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ то есть в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

18.09.2010 года около 01 часа 10 минут Терешков А.М. вступил с Горбуновым А.М. в предварительной сговор, направленный на хищение чужого имущества, на автомобиле «ВАЗ»-2106 под управлением Терешкова А.М., приехали к дому №9 города Ачинска Красноярского края, где у подъезда №5 находился автомобиль «ВАЗ» 21053, принадлежащий А.И. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Терешков А.М. и Горбунов А.М., с вышеуказанного автомобиля, путем свободного доступа, тайно похитили, открутив отверткой, правую и левую передние фары стоимостью 1310 рублей каждая, чем причинили А.И. значительный ущерб на общую сумму 2620 рублей.

В судебном заседании потерпевший А.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Терешкова А.М., который полностью загладил причиненный вред, возместив ему ущерб, с последним он примирился.

Подсудимый Терешков А.М. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело за примирением, пояснил, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный А.И.

Защитник адвокат Мымрина Л.К. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как Терешков А.М. положительно характеризуется, ранее не судим, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, с потерпевшим примирился.

Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Терешкова А.М., который впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, добровольно возместил ущерб, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Терешкова А.М.. за примирением с потерпевшим, так как он впервые привлечен к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Терешкова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Избранную Терешкову А.М.меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья Василькова Т.Д.