Уг. дело № 1-1108 (2010)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск 23 декабря 2010 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,
с участием государственного обвинителя –
помощника Ачинского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А,
подсудимого Адырова Э.Ю.,
защитника адвоката Акинтьевой К.П., представившей
удостоверение №8 и ордер №1767 от 23.12.2010 г.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Адырова
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Адыров Э.Ю. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
06.11.2010 года, около 17 часов 30 минут, Адыров Э.Ю. находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, квартира 8 вместе со знакомыми С. Е.М., П. Е.Ю. и Б. А.П., с которыми распивал спиртные напитки, воспользовавшись тем, что С. Е.М., П. Е.Ю. и Б.А.П. уснули и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа со спинки кресла в комнате похитил сотовый телефон «NOKIA 5200» ( «Нокиа 5200» ) с наушниками стоимостью 4090 рублей, флеш картой на 1 гБт стоимостью 500 рублей, сим картой «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащие С. Е.М., чем причинил значительный ущерб на общую сумму 4590 рублей. Похищенный сотовый телефон «NOKIA 5200» ( «Нокиа 5200» ) Адыров Э.Ю. обратил в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению.
Таким образом, Адыров Э.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевший С. Е.М. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ранее в ходе ознакомления с материалами дела им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Адыров Э.Ю. и его защитник – адвокат Акинтьева К.П. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Адыров Э.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Адырова Э.Ю., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Адырова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Адырову Э.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства: кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа «5200», сотовый телефон «Нокиа 5200» с наушниками, флеш-картой и сим-картой, хранящиеся у потерпевшего Сидорова Е.М. – оставить в распоряжении собственника.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин