№ 1-1176/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ачинск 23 декабря 2010 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой Т.Д.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Толмачевой Л.И,
подсудимого Грицко И.А.,
защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., удостоверение № 994 и ордер № 1500,
при секретаре Васильченко О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Грицко И.А., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Грицко И.А. обвиняется в том, что 04.11.2010 года, в 03 часа 50 минут, он обратился в дежурную часть МУВД «Ачинское» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Гагарина, строение 34, где умышленно, осознавая, что сообщает в дежурную часть МУВД «Ачинское» заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении него преступлении и желая их сообщить, с целью уйти от административной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, написал в установленной форме заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые угнали принадлежащий ему автомобиль «Mitsubishi Lancer Cedia» (Митсубиси Лансер Цедия) от дома 15, микрорайона 7, города Ачинска Красноярского края в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 03.11.2010 года, тем самым совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. По факту неправомерного завладения автомобилем принадлежащим Грицко И.А., без цели хищения, была проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Действия Грицко И.А. квалифицированы по части 1 статьи 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
В подготовительной части судебного заседания от защитника адвоката Калинченко Г.Ю. поступило ходатайство об освобождении Грицко И.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращении уголовного дела, так как ранее Грицко И.А. не судим, после совершения преступления добровольно явился с повинной, в содеянном раскаялся.
Подсудимый Грицко И.А. поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело, в содеянном раскаивается.
Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство и освободить Грицко И.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, после совершения преступления, то есть заведомо ложном доносе об угоне автомобиля, который был сделан 4 ноября 2010 г.(л.д.13), 9 ноября 2010 г. Грицко И.А. добровольно явился с повинной (л.д. 14), способствовал раскрытию преступления.
Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и освободить Грицко И.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
Грицко И.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, и, в следствии деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Грицко И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. И освободить его от ответственности.
Избранную Грицко И.А. меру пресечении я в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения
Судья Т.Д. Василькова