№ 1-67/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ачинск 14 января 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой Т.Д.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Голодаевой Т.Н.,
подсудимого Истомина Н.Н.,
защитника адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение № 819 и ордер № 506,
при секретаре Васильченко О.В.,
а также с участием потерпевшего А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Истомина Н.Н., имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего тренером-преподавателем в ЦСК ВВС города Красноярска, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 статьи 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Истомин Н.Н. обвиняется в том, что 20.09.2010 года, около 18 часов 30 минут, водитель Истомин Н.Н. управлял автомобилем «Лада 211440 Лада Самара» (ВАЗ 211440). Двигаясь по ул. Гагарина со стороны ул. Кравченко в сторону ул. Свердлова в г.Ачинске Красноярского края, в районе строения № 10 «а» по ул. Гагарина г.Ачинска, стал осуществлять маневр поворота налево, съезда на прилегающую территорию, при этом не убедился в том, что его маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, чем грубо нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны- рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Пересекая полосу встречного движения. Истомин Н.Н. создал опасность для движения мотоцикла «ИМЗ 8.103» без государственного регистрационного знака, под управлением водителя А.Н., который двигался во встречном направлении со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Кравченко г.Ачинска, чем грубо нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, при возникновении опасности для движения, водитель Истомин Н.Н. мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, нарушив п.. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустил столкновение с мотоциклом «ИМЗ 8.103» под управлением А.Н., чем грубо нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате чего водителю мотоцикла А.Н. на основании судебно - медицинской экспертизы № 2654 от 23.11.2010г. были причинены повреждения в виде: мототравмы с разрывом лонного сочленения, рваной раны верхней трети правого бедра, ушибом мягких тканей головы, ушибом правой почки, переломом правой ладьевидной кости. Мототравма согласно приказу МЗ и СР № 194 Н от 24.04.2008г. п.6.1.23. отнесена к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающий не посредственно угрозу для жизни по указанному признаку согласно правилам «определения тяжестц вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4а) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Таким образом Истомин Н.Н. нарушил требования п. 1.5, 8.1, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения Российской федерации, которые состоят в причинной связи с наступившими последствиями.
Действия Истомина Н.Н. квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ т.е. нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Истомина Н.Н. за примирением, так как последний ущерб возместил в полном объеме, примирился с ним, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Истомин Н.Н. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник просит удовлетворить ходатайство, так как преступление, совершенное Истоминым Н.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее Истомин Н.Н. не судим, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Истомина Н.Н., так как последний впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как следует из материалов дела подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, причиненный потерпевшему и примирился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Истомина Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную Истомину Н.Н. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – автомобиль «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак С 818 ХЕ, 24 регион, находящийся у Истомина Н.Н., оставить в распоряжении последнего; мотоцикл «ИМЗ 8.103» без государственного регистрационного знака – хранящийся на территории автостоянки «Лиман» - вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий: Василькова Т.Д.