№ 1-86/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ачинск 19 января 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой Т.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника Ачинской межрайпрокуратуры Паршаковой Е.В.,
подсудимого Корикова С.С.,
защитника адвоката Акинтьевой К.П., удостоверение № 8 и ордер № 1795 от 19.01.2011 г.,
при секретаре Васильченко О.В.,
а также потерпевшего В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Корикова С.С., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, учащегося в Профессиональном лицее №8, не военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кориков С.С. обвиняется в том, что 24.10.2010 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, находился в салоне автомобиля «Nissan Prairie», принадлежащего В.В. в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье, где по пути следования из поселка Малиновка Ачинского района Красноярского края в село Преображенка Ачинского района Красноярского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом сидящий с ним его знакомый А.И., а также водитель автомобиля В.В. за его действиями не наблюдают, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 3110» серийный номер 355220034437520, стоимостью 4299 рублей с флеш – картой стоимостью 250 рублей, сим-картой стоимостью 100 рублей, находящийся на полу возле водительского сиденья, причинив значительный ущерб В.В. на общую сумму 4649 рублей. С похищенным Кориков С.С., выйдя из автомобиля в селе Преображенка Ачинского района Красноярского края, скрылся, похищенное обратил в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению, продав его Д.А. В последствии похищенное было изъято и возвращено потерпевшему В.В.
Действия Корикова С.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Корикова С.С., который полностью возместил ему причиненный ущерб, с последним он примирился.
Подсудимый Кориков С.С. вину свою в совершении кражи сотового телефона «Nokia 3110» принадлежащего В.В. признал, в содеянном раскаялся, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением с последним. Материальный ущерб В.В. возместил.
Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Корикова С.С., который впервые привлечен к уголовной ответственности, преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил и с ним примирился.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как следует из материалов дела подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, причиненный потерпевшему и примирился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Корикова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Избранную Корикову С.С.. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 3110» серийный номер 355220034437520, гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 3110» серийный номер 355220034437520, чек от 05.08.2009 года на сумму 4299 рублей, сим-карта с номером 8970101350012211015, находящиеся у потерпевшего В.В., оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Т.Д. Василькова