Уг. дело № 1-193 (2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ачинск 04 марта 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,
с участием государственного обвинителя –
помощника Ачинского межрайонного прокурора Щигоревой Н.М.,
подсудимого Попова П.В.,
защитника адвоката Кныша Ю.В., представившего
удостоверение № 1537 и ордер №498 от 4.03.2011г.,
потерпевшей К. Л.К.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попова
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов П.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
01 сентября 2010 года около 00 часов 30 минут Попов П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле дома, расположенного в микрорайоне № 7 г. Ачинска Красноярского края совместно с ранее знакомым Р.Д.Н. и ранее незнакомым несовершеннолетним К. А.В., у которого Попов П.В. увидел сотовый телефон. В это время у Попова П.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона. После чего, Попов П.В. незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего матери несовершеннолетнего К. А.В. – К. Л.К., осознавая преступный характер своих действий, без применения насилия, из корыстных побуждений, в присутствии Р. Д.Н. открыто похитил – выхватив из рук у К. А.В. сотовый телефон, стоимостью 1000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив своими преступными действиями К. Л.К. ущерб на сумму 1000 рублей. С похищенным сотовым телефоном Попов П.В. с места совершения преступления скрылся, обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Попов П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая К.Л.К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова П.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен и заглажен вред путем извинений, претензий к Попову она не имеет, с ним примирились.
Подсудимый Попов П.В. и его защитник – адвокат Кныш Ю.В. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Попов П.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Попова П.В., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Попова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Попова П.В.– обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Ю. Хлюпин