№ 1-263/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ачинск 10 марта 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой Т.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника Ачинской межрайпрокуратуры Щигоревой Т.М.,
подсудимого Марудова Д.С.,
защитника адвоката Ревягиной Н.В., представившей удостоверение № 568 и ордер № 442,
при секретаре Васильченко О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Марудова Д.С., гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Марудов Д.С. обвиняется в том, что 05.02.2011 года в 13 часов 30 минут, реализуя умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о преступлении с целью сокрытия факта дорожно-транспортного происшествия с его участием, обратился в дежурную часть МУВД «Ачинское» по адресу: Красноясркий край, город Ачинск, строение 34, где умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения, действует противоправно, обратился с заявлением в дежурную часть МУВД «Ачинское» о совершенном в отношении него преступлении, об угоне принадлежащего ему автомобиля, при этом, Марудов Д.С., будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Действия Марудова Д.С. квалифицированы по части 1 статьи 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления
Подсудимый Марудов Д.С. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, ранее не судим.
Защитник адвокат Ревягина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого, так как Марудов Д.С. впервые привлечен к уголовной ответственности, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, Марудов Д.С. написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на иждивении имеет малолетнюю дочь.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Марудова Д.С. в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
Марудов Д.С. впервые привлечен к уголовной ответственности, добровольно явился с явкой с повинной, преступление, совершенные им, относятся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общество опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Марудова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Избранную Марудову Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Т.Д. Василькова