1-383 Хорзеев



Уг.дело № 1-383 (2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 06 мая 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора

Паршаковой Н.В.,

подсудимого Хорзеева А.А.,

его защитника адвоката Яцик Н.А.,

при секретаре Шинкоренко Н.В.,

с участием потерпевшего А.В., его законного представителя И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

Хорзеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л

23 декабря 2010 года около 14 часов Хорзеев А.А., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему А.В.,, пришел к банкомат Красноярского филиала «Е», где воспользовавшись ранее похищенной у А.В. пластиковой картой, используя код банковской карты, тайно из корыстных побуждений похитил, сняв в вышеуказанном банкомате денежные средства в сумме 4500 рублей, списав их со счета №, причинив тем самым потерпевшему А.В. значительный ущерб. С места преступления Хорзеев А.А. скрылся, похищенные денежные средства обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими действиями Хорзеев А.А. совершил преступление, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ( в редакции Закона от 07.03.2011 года), кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим А.В. и его законным представителем И.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хорзеева А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый Хорзеев А.А. и его защитник-адвокат Яцик Н.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Хорзеев А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и загладил причиненный вред, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-383 (2011) по обвинению Хорзеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хорзееву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня оглашения.

Судья О.А. Толмачев