Уг. дело № 1- 247 (11)

Именем Российской Федерации

город Ачинск 31 мая 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайпрокурора

Белова А.С.

подсудимого Корх М.М.,

его защитника – адвоката Екимова А.В,

при секретаре Рехенберг Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении:

Корх М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корх М.М., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осенью 2010 года, пришел на поле, расположенное за свинофермой п. К. Ачинского района Красноярского края, где нарвал в два принесенных с собой полиэтиленовых пакета верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, которые Корх М.М. принес к себе в надворные постройки, где путем смешивания получил наркотические средства - гашиш и гашишное масло. В целях дальнейшего личного потребления Корх М.М. незаконно хранил у себя дома до 15 часов 10 минут 19 декабря 2010 года –до изъятия сотрудниками милиции наркотические средства.

Согласно заключения эксперта № от, гашиш, является наркотическим средством растительного происхождения, массой 5,578 грамма, что, согласно, Постановления Правительства РФ №76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" от 07 февраля 2006 года, является крупным размером;

Гашишное масло, которое согласно заключения эксперта № от 2010 года, является наркотическим средством растительного происхождения, массой 10,747 грамма, что, согласно, Постановления Правительства РФ №76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" от 07 февраля 2006 года, является особо крупным размером; оставшуюся часть наркотического средства - марихуану, которое согласно заключения эксперта № 1855 от 23 декабря 2010 года, является наркотическим средством растительного происхождения, массой 538 грамм, что, согласно, Постановления Правительства РФ №76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" от 07 февраля 2006 года, является особо крупным размером, оставшуюся часть наркотического средства -марихуана, которое согласно заключения эксперта № от 2010 года, является наркотическим средством растительного происхождения, массой 317 грамм, что, согласно, Постановления Правительства РФ №76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ" от 07 февраля 2006 года, является особо крупным размером.

Подсудимый Корх М.М. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Екимов А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Корх М.М., согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Корх М.М. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Также суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Корх М.М. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. ), однако состоит на учете в наркологическом диспансере ( л.д. ), с места прохождения воинской службы по контракту характеризуется с положительной стороны, состоит в гражданском браке и занимается воспитанием четверых детей.

В соответствии с п.»г» ч1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Корх М.М. является наличие у него малолетнего ребенка

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корх М.М. суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корх М.М. в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести совершенного им преступления, учитывая, что каких либо последствий не наступило, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Корх М.М. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения Корх М.М. суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корх М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Корх М.М. считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, возложив при этом на Корх М.М. обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, встать на учет в Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 3 в десятидневный срок, после провозглашения приговора.

Меру пресечения Корх М.М. – подписку о невыезде – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану, гашиш,, гашишное масло, смывы с рук Корх М.М., металлическую чайную ложку, отрезок материи, находящиеся на хранении в камере хранения МУВД «Ачинское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев