Уг. дело № 1- 448 (11)

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 мая 2011 года Ачинский городской суд

Красноярского края в составе

председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора

Белова А.С.,

подсудимой Цирукиной М.А.,

ее защитника- адвоката Урусовой Л.К,

при секретаре Усковой Н.В.,

с участием представителя Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении:

Цирукиной М. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2009 года в дневное время суток, Цирукина М.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих КГБУ Центр занятости населения г. Ачинска (ЦЗН), обратилась в ЦЗН г. Ачинска, с анкетой-заявлением о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Находясь в помещении ЦЗН г. Ачинска, Цирукина М.А была предупреждена инспектором ЦЗН г. Ачинска о необходимости предоставления достоверных сведений о своей заработной плате с последнего места работы. Однако, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Цирукина М.А., при предъявлении документов инспектору ЦЗН г. Ачинска, умышленно 25 января 2010 года в дневное время, предоставила ложные сведения о своем доходе и последнем месте работы, а именно Цирукина М.А. указала, что работала в ИП О.П. в должности бухгалтера и ее заработная плата составляла ……..рублей, тем самым умышленно, с целью незаконного получения пособия по безработице и извлечения материальной выгоды, путем обмана, предоставила ложные сведения о своей заработной плате, должности и последнем месте работы. В соответствии с Законом РФ "О занятости населения в Российской Федерации" от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 и на основании ложных сведений о доходе, Цирукиной М.А. была произведена выплата пособия по безработице в период с 29.12.2009 г. по 28.12.2010 г. Денежные средства перечислялись на сберегательную книжку Сберегательного банка России, лицевой счет №, на имя Цирукиной М.А. ежемесячно, на общую сумму… рублей…. копейку.

С целью получения незаконно перечисленных денежных средств в виде пособия по безработице, в период времени 29.12.2009 г. по 27.01.2011 г. в дневное время суток, Цирукина М.А. обращалась в Ачинское отделение России, где в полном объеме сняла со своего лицевого счета №. денежные средства в размере. рублей. копейку, перечисленные ей в виде пособия по безработице. Полученные денежные средства Цирукина М,А. потратила на личные нужды.

Подсудимая Цирукина М.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, исковые требования на сумму …..рублей, признала полностью.

Адвокат Урусова Л.К. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего. Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства, поддержав исковые требования на сумму ………… рублей.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение которое предъявлено подсудимой и с которым подсудимая Цирукина М.А. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Цирукиной М.А. по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, судья учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Цирукина М.А. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д..), к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цирукиной М.А. суд признает полное признание ею своей вины, ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цирукиной М.А. в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, его тяжести, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, судом учитываются требования ст.1064 ГК РФ, согласно которой, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В связи с чем, а также, учитывая полное признание заявленных исковых требований подсудимой Цирукиной М.А., суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований представителя потерпевшей Н.В. в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цирукину М. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 года), и назначить ей наказание, в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложив при этом на Цирукиной М.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, встать на учет в Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 3 в десятидневный срок, после провозглашения приговора.

Меру пресечения Цирукиной М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя Н.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Цирукиной М. А. в пользу Краевого Государственного Бюджетного учреждения г. Ачинска», в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением ….. рублей (………..).

Вещественные доказательства: заявление-анкету от 29.12.2009 года; справку о средней заработной плате от 25.12.2009 года, хранящуюся в материалах дела, оставить при деле.

Сберегательную книжку; трудовую книжку хранящиеся у Цирукиной М.А.- оставить в распоряжении Цирукиной М.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы. Также осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев