1-564(2011)



Уг. дело № 1-564 (2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 04 июля 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Голодаевой Т.Н.,

обвиняемой Романовой А.О.,

защитника адвоката Черепанова П.П., представившего

удостоверение №742 и ордер №1445 от 04.07.2011 г.,

потерпевшей Ч. Н.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Романовой

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романова А.О. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

13.05.2011г., около 16 часов, Романова А.О., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, из кармана куртки, находящейся на кровати в комнате №30 в общежитии по ул. Ленина в г. Ачинске Красноярского края, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила пластиковую карту Золотая корона «Енисейского объединенного банка», на счету которой были денежные средства в сумме 6 300 рублей, принадлежащие Ч. Н.В. Продолжая свои преступные действия, Романова А.О. 13.05.2011 года около 22 часов пришла к банкомату по обслуживанию пластиковых карт Золотая Корона «Енисейского объединенного банка», расположенному по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 1, дом, магазин «К.». Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись ранее похищенной пластиковой картой Золотая Корона «Енисейского объединенного банка» на имя Ч. Н.В., Романова А.О. тайно из корыстных побуждений похитила, сняв с лицевого счета, денежные средства в сумме 6 000 рублей, чем причинила Ч. Н.В. значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Романова А.О. с места преступления скрылась, похищенное обратила в свою собственность, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, Романова А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Ч. Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романовой А.О. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая ущерб ей возместила в полном объеме путем передачи денежных средств в размере похищенного, с ней примирились, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая Романова А.О. и ее защитник – адвокат Черепанов П.П. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются.

Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Романова А.О. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Романовой А.О., поскольку последняя впервые совершила преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236,239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Романовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Романовой А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-пластиковую карту, хранящуюся у потерпевшей Ч. Н.В., – оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уго­ловным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин