ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 12 апреля 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Белова А.С.

Подсудимого Булкина А.С.

его защитника - адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение № 711. и ордер № 843,

при секретаре Кабишевой О.Ю., а так же с участием потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Булкина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Булкин А.С. обвиняется в том, что 27 февраля 2011 года около 13 часов 40 минут он, находясь по адресу: г. Ачинск, микрорайон……. д. ……… квартира ………., тайно путем свободного доступа с полки мебельной стенки в комнате, похитил кулон из металла желтого цвета 585 пробы весом 1, 17 грамма стоимостью 1065 рублей и цепочку из металла желтого цвета 585 пробы весом 3, 68 грамма стоимостью 3349 рублей, принадлежащие Н., чем причинил ей значительный ущерб на общую сумму 4414 рублей.

Ущерб возмещен полностью.

Действия Булкина А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булкина А.С. в связи с примирением, так как последним причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к Булкину А.С. с ее стороны не имеется.

Подсудимый Булкин А.С. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Н. и прекратить уголовное дело в отношении Булкина А.С., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, полностью возместил материальный ущерб.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Урусовой Л.К. в сумме 1342 рубля 68 копеек за предварительное следствие (согласно постановления СУ при МУВД «Ачинское» Дзалбо С.И. от 17 марта 2011 года) и за судебное заседание в сумме 447 рублей 56 копеек следует отнести за счет средств Федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Булкина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Булкину А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: залоговый билет №24840 от 27.02.2011 года, залоговый билет №248441, находящиеся в материала уголовного дела – оставить при деле, кулон и цепочку, возвращенные потерпевшей Н. – оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки в сумме 1790 рубля 24 копейки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уго­ловным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.