ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 13 апреля 2011 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайпрокурора Максимовой О.А.

Подсудимой Чистяковой А.А.

его защитника - адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № 1052 и ордер №487,

при секретаре Кабишевой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чистяковой Чистяковой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Чистякова А.А. обвиняется в том, что 11.02.2011 около 21.00 часов она с ранее незнакомым П. находилась в бане, расположенной в ограде дома по адресу: Красноярский край г. Ачинск ул. ………. д. ……………. Увидев в портмоне П.. крупную сумму денежных средств у Чистяковой А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего Чистякова А.А. около 21 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из портмоне, находящегося в кармане куртки, висящей на вешалке в бане, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила часть денежных средств в сумме 2000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью доведения его до конца, Чистякова А.А. 11.02.2011 около 24.00 часов находясь в бане, расположенной в ограде дома по адресу: г. Ачинск ул. ….д……….., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, находившейся на вешалке в коридоре бани, тайно похитила портмоне стоимостью 600 рублей, с оставшимися денежными средствами в сумме 8500 рублей, принадлежащие П., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 11100 рублей.

Ущерб возмещен.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чистяковой А.А. за примирением, так как последней причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к Чистяковой А.А. у него не имеется.

Подсудимая Чистякова А.А. и защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П. и прекратить уголовное дело в отношении Чистяковой А.А. за примирением, поскольку последняя впервые совершил преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, полностью возместила материальный ущерб.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Калинченко Г.Ю. за предварительное следствие в сумме 895 рублей 12 копеек и за судебное заседание в сумме 447 рублей 56 копеек следует отнести за счет средств Федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чистяковой А.А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чистяковой А.А - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством в 1000 рублей – оставить по принадлежности у потерпевшего П.

Процессуальные издержки в сумме 1342 рубля 68 0 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уго­ловным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.